方式为联运，运输工具为新明发17/0811S,启运日期2008年11月1日，保险金额360,000元，保险费100.08元。2008年11月1日0930时左右，“ 应承担的民事责任，而且还应受到相应的行政处罚。根据《最高人民法院关于审理海上保险纠纷案件若干问题的规定》第十四条的规定，受理保险人行使代位 ...
//www.110.com/panli/panli_35711906.html -了解详情
业，该公司董事长。委托代理人苏弨，江苏剑桥人律师事务所律师。被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司。负责人孙海洋，该分公司总经理。委托代理人梅媛，上海嘉加律师 承保原告所有的一批设备自中国吴江经上海至韩国的运输，原告与被告间得海上保险合同关系成立并生效，双方均应按约行使权利并履行义务。原告认为， ...
//www.110.com/panli/panli_19805691.html -了解详情
为依据的原则。海上事故发生后，是否属保险责任范围、是否在保险期限内、保险赔偿金额多少、免赔额的确定、被保险人自负责任等等均依据保险合同确定的责任。 2、合理原则。海上保险人在处理保险赔偿时，要以保险合同为依据并注意合理原则，因为海上保险合同条款不能概括所有情况。 3、及时原则。海上 ...
//www.110.com/ziliao/article-191669.html -了解详情
代理人杨汉炜，工作单位上海汉虹精密机械有限公司。被上诉人（原审被告）太阳联合保险（中国）有限公司，住所地上海市浦东新区世纪大道1568号中建大厦10楼。法定代表人 查明，基于现有证据，原审判决认定事实清楚，可予确认。本院认为，本案系海上保险合同纠纷，双方的争议焦点是：1、造成本次事故的原因是否系货物积 ...
//www.110.com/panli/panli_35641240.html -了解详情
的规定，其享有对船务公司的损害赔偿请求权。原告作为货物运输的保险人，依保险合同赔付440605.62元，根据《海商法》第252条、《保险法》第45条第一 法院调解双方当事人自愿达成调解协议，由被告赔付原告33万元。 三、评析 本案是一起海上保险代位求偿纠纷案，从被告的抗辩分析，涉及的主要法律问题是保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-205688.html -了解详情
算日的批复法释〔2014〕15号 中华人民共和国最高人民法院公告 《最高人民法院关于海上保险合同的保险人行使代位请求赔偿权利的诉讼时效期间起算日的批复》 2014年12月26日起施行。最高人民法院2014年12月25日最高人民法院关于海上保险合同的保险人行使代位请求赔偿权利的诉讼时效期间起算日的批复（ ...
//www.110.com/ziliao/article-531894.html -了解详情
诉讼时效期间起算日的批复最高人民法院中华人民共和国最高人民法院公告《最高人民法院关于海上保险合同的保险人行使代位请求赔偿权利的诉讼时效期间起算日的批复》 2014年12月26日起施行。最高人民法院2014年12月25日最高人民法院关于海上保险合同的保险人行使代位请求赔偿权利的诉讼时效期间起算日的批复（ ...
//www.110.com/fagui/law_396153.html -了解详情
算日的批复法释〔2014〕15号 中华人民共和国最高人民法院公告 《最高人民法院关于海上保险合同的保险人行使代位请求赔偿权利的诉讼时效期间起算日的批复》 2014年12月26日起施行。最高人民法院2014年12月25日最高人民法院关于海上保险合同的保险人行使代位请求赔偿权利的诉讼时效期间起算日的批复（ ...
//www.110.com/ziliao/article-525588.html -了解详情
诉讼时效期间起算日的批复最高人民法院中华人民共和国最高人民法院公告《最高人民法院关于海上保险合同的保险人行使代位请求赔偿权利的诉讼时效期间起算日的批复》 2014年12月26日起施行。最高人民法院2014年12月25日最高人民法院关于海上保险合同的保险人行使代位请求赔偿权利的诉讼时效期间起算日的批复（ ...
//www.110.com/fagui/law_396073.html -了解详情
彦律师事务所律师。原告上海乔普贸易有限公司为与被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司海上保险合同纠纷一案，于2009年12月14日提起诉讼，本院于 ）项之规定，裁定如下：驳回原告上海乔普贸易有限公司对被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司的起诉。如不服本裁定，原告上海乔普贸易有限公司、被告 ...
//www.110.com/panli/panli_9924586.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务