。被告承担此责任后，依法有权对行为人欧扬追偿。 综上所述，本案系海上货物运输合同的拖欠运费纠纷，依法应属本院司法管辖。被告聘用欧扬为业务人员，将 与上诉人业务二部负责人欧扬之间达成海上货物运输合同，上诉人应对运输业务所欠费用承担偿还责任，认定事实清楚，适用法律正确，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...
//www.110.com/panli/panli_8793.html -了解详情
，没有按照法律规定的处理方式申请在目的港拍卖货物，且在金远东公司明确要求在目的港处理涉案货物的情况下未经指示擅自将货物退运，违反了海上货物运输合同的 产生的相关费用，原审法院认为，中远公司未经金远东公司指示擅自将货物退运，违背了海上货物运输合同的根本目的，同时也未能证明退运系为防止损失扩大而采取的“ ...
//www.110.com/panli/panli_12957421.html -了解详情
远的意见基本相同。 原审认为：本案当事人和海上货物运输合同的履行地具有涉外因素，合同当事人可以选择处理合同争议所适用的法律。三井公司、北良公司和泛亚 大连北良物流集装箱有限公司于本判决生效之日起十日内一次性向三井住友海上火灾保险株式会社赔偿检验费人民币4 850元及其自2006年9月27日至实际赔付之 ...
//www.110.com/panli/panli_138161.html -了解详情
00米,船籍伯里兹,总吨2519,净吨位1259,1982年建造于日本,船上备有有效的船舶登记证书,安全构造证书、安全设备证书、安全无线电证书、国际载重线证书、 合同损害赔偿纠纷的主要性质，本案案由仍定为海上货物运输合同损害赔偿纠纷为宜。各方均认可青岛海事法院管辖，对适用我国法律解决纠纷也无异议。本案 ...
//www.110.com/panli/panli_63644.html -了解详情
“海康”轮在阿根廷圣佩德罗（San Pedro）港和布兰卡（Bahia Blanca）港的装货情况。其中附件一“圣佩德罗港水尺检验结果”和附件五“布兰卡港水尺检验 合同纠纷案件，我国是海上货物运输合同的目的地，亦是合同的履行地，在合同当事人没有选择合同适用的法律，我国与合同有最密切的联系，本案纠纷应当 ...
//www.110.com/panli/panli_63618.html -了解详情
／80HF)及相关设备。同年10月16日，顶益(BVI)国际有限公司与原告签订《买卖合同》约定：顶益(BVI)国际有限公司向原告出卖1台一步法制瓶机及相关设备 本案诉讼，故本案属于海上货物运输合同纠纷。根据《中华人民共和国海商法》第二百六十九条的规定，当事人可以选择处理合同争议所适用的法律。本案原告和 ...
//www.110.com/panli/panli_58063.html -了解详情
据此可以认定 ，中集公司与进出口公司构成海上货物运输合同的当事人，双方作为承运人和收货人之间的权利义务关系应当依据中集公司的提单确定。OEC公司提单与中集公司 公司之间构成由中集公司提单所证明的海上货物运输合同法律关系，但双方的权利义务限于提单项下的90只集装箱货物。双方的本诉及反诉请求应当以此为基础 ...
//www.110.com/panli/panli_37352.html -了解详情
远航货运有限公司支付内陆运费人民币5，800元，杭州远航货运有限公司出具了编号为0008156的发票。同年2月6日，珠海电子又向陆洋货运有限公司支付了海运费 目的港为马达加斯加的Tamatave港，属涉外的海上货物运输合同无单放货损害赔偿纠纷案件。涉案当事人均同意适用中华人民共和国法律进行审理，故可以 ...
//www.110.com/panli/panli_34245.html -了解详情
正面记载的内容表明本提单所证明的合同适用中国法；本案货物运输合同的签订地，履行地，货物的装货港，提单签发地均在中国，中国与本案具有最密切、最实际 托普曼公司作为提单抬头人，系本案海上货物运输合同的承运人，天安公司为提单记载的承运人的签单代理人。按照运输合同的法律关系和实践，作为收货人和提单持有人的原告 ...
//www.110.com/panli/panli_33411.html -了解详情
，自上海至汉堡港，保险金额为32，175美元，承保险别为协会货物条款(一切险)。该保险单经横店公司背书。2002年11月11日，“HANJIN PENNSYLVANIA 义务，故中国法律可以作为解决本案纠纷的准据法适用。本院认为，保险合同作为本案中独立于海上货物运输合同的另一份合同约束的是原告与横店 ...
//www.110.com/panli/panli_32984.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务