所帮助的每一个单独的个体的行为可能达不到犯罪的危害性程度,但是由于侵害技术的帮助行为可以实现一对多的帮助行为,多个危害行为的累加,会对整个社会造成严重 ,有必要将其入罪化。 四、侵害技术措施帮助行为的入罪化模式 基于以上分析,笔者认为,应当参照帮助行为实行化的立法思路,在我国刑法分则第三章破坏社会主义 ...
//www.110.com/ziliao/article-237110.html -
了解详情
认为难以期待被告人违反雇主命令乃至失业, 因而宣告无罪。该理论后来流传到日本被广泛研究,1933年的第五柏岛丸案则被认为是该理论在日本刑事司法中 哪一个要件之中,而且无期待可能性即否定具有罪过的危害行为的犯罪性的观点也会与我国以社会危害性为基础的犯罪构成理论形成冲突, 所以, 有观点认为期待可能性理论 ...
//www.110.com/ziliao/article-222594.html -
了解详情
《解释》第2条第1款第(1)项的规定,构成交通肇事罪。但是,根据犯罪构成理论及前面对犯罪过失理论的分析,被告人吴某作为一名取得驾驶资格的驾驶员, 的能力。既然被告人吴某不具有注意能力,没有能力预见危害结果的出现,那他主观上就不具有过失,当然其行为不构成犯罪。该事件只能是一起意外事故。虽然交警大队作出了 ...
//www.110.com/ziliao/article-166866.html -
了解详情
《解释》第2条第1款第(1)项的规定,构成交通肇事罪。但是,根据犯罪构成理论及前面对犯罪过失理论的分析,被告人吴某作为一名取得驾驶资格的驾驶员, 的能力。既然被告人吴某不具有注意能力,没有能力预见危害结果的出现,那他主观上就不具有过失,当然其行为不构成犯罪。该事件只能是一起意外事故。虽然交警大队作出了 ...
//www.110.com/ziliao/article-63090.html -
了解详情
五要件说,即认为是危害社会的行为、危害行为的客体、危害社会的结果及其与危害行为之间的因果关系、危害行为的主体要件、行为人的主观罪过。除此之外,有学者 J].法学研究:2006,(1):3233. [11]冯亚东.对我国犯罪构成体系的完善性分析[J].现代法学:2009,(4):92. [12]杨兴培. ...
//www.110.com/ziliao/article-472236.html -
了解详情
进行的,是直接故意在具体的犯罪实施行为上的体现。从这些积极的欺骗行为看,无疑证实了只要能够依据事实和证据证明这些行为的存在,就可以认定为具有 综合分析。通过对行为人控制或者准备控制他人财物的行为的分析,首先确认行为人具有非法占有目的的可能性。当被确认为已经实施或者准备实施非法控制或支配他人财物行为时, ...
//www.110.com/ziliao/article-316879.html -
了解详情
进行的,是直接故意在具体的犯罪实施行为上的体现。从这些积极的欺骗行为看,无疑证实了只要能够依据事实和证据证明这些行为的存在,就可以认定为具有 综合分析。通过对行为人控制或者准备控制他人财物的行为的分析,首先确认行为人具有非法占有目的的可能性。当被确认为已经实施或者准备实施非法控制或支配他人财物行为时, ...
//www.110.com/ziliao/article-316874.html -
了解详情
复行为犯,但从规范意义上的犯罪构成角度分析,作为犯罪客观要件一部分的实行行为,必须具有一定类型性,因为它是对众多的危害行为的抽象。实质上,最为关键 先在性,在行为实施上发生了部分错位现象,但均不影响其符合刑法预设的受贿罪的犯罪构成。 参考文献资料: ①陈兴良 王玉珏 《法学》 法律出版社 1998年版 ...
//www.110.com/ziliao/article-255043.html -
了解详情
故意心态。倘以此来界定持有型犯罪逻辑上并无不可, 但以此界定作为犯罪构成客观要件内容的持有行为则有失妥当。危害行为的概念在刑法中具有两种含义: 而且还有扩大处罚范围的危险。 基于上述分析, 笔者将持有行为的概念重新界定为: 刑法规定的以行为人对特定物品事实上的占有、支配为内容的危害行为。 二、持有 ...
//www.110.com/ziliao/article-222743.html -
了解详情
如果没有危害结果,就不会有危害行为。没有危害行为的犯罪是根本不存在的[14]。其实,不承认危害结果是一切犯罪构成的必备要件,也完全能够说清举动犯、预备 紧密结合的心理态度。当与行为人实施的行为结合起来分析直接故意的心理态度时,就可以发现,直接故意的意志因素决不仅仅是希望,而是远比希望要深刻、复杂、坚定 ...
//www.110.com/ziliao/article-221605.html -
了解详情