110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 437 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询!
超额索取债务部分应当如何定性。 一、索债型非法拘禁绑架区别 索债型非法拘禁,是指行为人以索取债务为目的而采用拘留、禁闭、扣押等各种手段非法 他人财物非法据为己有。受各自犯罪目的制约,非法拘禁行为人一般不会产生伤害或杀害被拘禁故意,而绑架行为人一般会以加害人质相威胁从而迫使第三 ...
//www.110.com/ziliao/article-132694.html -了解详情
与以勒索财物为目的绑架区别 以强行扣押人质胁迫他人履行一定行为为目的人质型违法犯罪主要有以下两种:非法拘禁绑架。 根据我国刑法第二百 事实上债权债务关系。 因此,区分以勒索为目的绑架与以索债为目的非法拘禁关键在于犯罪人与被害人之间是否存在债权债务关系,犯罪人主观上是否具有索取 ...
//www.110.com/ziliao/article-132726.html -了解详情
索取“债务”部分应当如何定性。一、“索债型”非法拘禁绑架区别“索债型”非法拘禁,是指行为人以索取债务为目的而采用拘留、禁闭、扣押等各种手段非法 财物非法据为己有。受各自犯罪目的制约,非法拘禁行为人一般不会产生伤害或杀害被拘禁故意,而绑架行为人一般会以加害人质相威胁从而迫使第三 ...
//www.110.com/ziliao/article-58206.html -了解详情
“以勒索财物为目的绑架区别以强行扣押“人质”胁迫他人履行一定行为为目的“人质型”违法犯罪主要有以下两种:非法拘禁绑架。根据我国刑法第二 债权债务关系。因此,区分“以勒索为目的”绑架与“以索债为目的”非法拘禁关键在于犯罪人与被害人之间是否存在债权债务关系,犯罪人主观上是否具有 ...
//www.110.com/ziliao/article-58198.html -了解详情
一种特殊形式,索债型非法拘禁在司法实践中往往易与勒索财物型绑架相混淆。两者之间最本质区别就在于犯罪行为人与被害人之间是否存在特定债权债务 。从刑事诉讼中排除一切合理怀疑有利于刑事被告人角度考量,对犯罪行为人处以相对较轻刑罚幅度非法拘禁而排除较重刑罚绑架适用也就较为合理可行了。 ...
//www.110.com/ziliao/article-137279.html -了解详情
量166785一、刑法基本规定第二百三十八条【非法拘禁非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利 对公安、司法人员其他国家工作人员或冒充公安、司法人员非法拘禁他人,要依法从严查办,以确保公民人身自由权利不受侵犯。在查处绑架、扣押人质等非法 ...
//www.110.com/ziliao/article-523250.html -了解详情
来辨析一下抢劫罪与绑架区别。 基本案情 犯罪嫌疑人陈姿惠与被害人楚国强谈过恋爱,后分了手,陈姿惠将此事告诉了后来男友曾建辉,曾建辉听说陈姿惠与 被害人,按最高院司法解释,为索债而拘禁他人应定非法拘楚。 笔者认为,本案应定抢劫罪,而非绑架非法拘禁绑架有二种类型,以勒索财物为目的以及 ...
//www.110.com/ziliao/article-180696.html -了解详情
春等人二话未说即采用殴打等暴力手段,强行将黄晓刚揿入由张燕所拦乘出租车内,行至某县解放军路口时,张燕等人下了出租车调换入另一辆出租车,强行 对他人相要挟行为。绑架非法拘禁由于都有非法剥夺人质人身自由行为,且在非法剥夺他人人身自由时,也都往往采取暴力而易混淆,但二者存在严格区别。除前所述客体 ...
//www.110.com/ziliao/article-56442.html -了解详情
赌债而拘禁甲,其行为符合非法拘禁犯罪构成,应以非法拘禁定罪量刑。第二种意见认为乙行为已构成绑架(既遂)。理由:①乙并非仅仅想索要47000元 ,均应视为绑架既遂。二、关于索债型拘禁犯罪与勒索型绑架犯罪之区别一般观点从上述分歧意见,我们可以看出本案关键在于对索债型拘禁犯罪勒索型绑架 ...
//www.110.com/ziliao/article-7763.html -了解详情
区分两:(1)犯罪目的不同。非法拘禁目的是为了索要自己财物,以实现自己债权,而不是想将他人财物占为己有。而绑架则是将他人财物非法占为己 与被害人之间不存在债权债务关系。从两以上区别来看,债权债务关系是否存在是区分这两个关键,是以索债为目的非法拘禁与以勒索财物为目的绑架界限 ...
//www.110.com/ziliao/article-467420.html -了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务