,应以当庭说的为准。另外我方提供的证人证言20人,派出所不采信、不入卷。综上,请求二审法院撤销被诉行政处罚决定,依法审理,公正判决,维护公民的合法 绍绪没有打薛红梅。另外,原告还提供了张忠斌、冯吉祥两位在被告询问笔录中出证的证人出庭作证,用以证明被告采用引诱、欺骗等非法手段调查、收集证据,程序违法并且 ...
//www.110.com/panli/panli_264683.html -
了解详情
王××报的警,但结案报告中记载的报案人变成了另一方当事人董××。2、受害人与证人之间系亲属关系,与本案有利害关系且受害人陈述与证人证言之间存在矛盾,不能 机关办理行政案件程序规定》。被告在作出行政处罚之前对被侵害人、证人、原告人均进行了询问、调查,被告作出的处罚决定认定事实清楚、证据充分。被侵害人生于 ...
//www.110.com/panli/panli_252560.html -
了解详情
(陆)决字2008第0211号公安行政处罚决定适用程序不合法。在处理过程中,第三人的妻子作为近亲属的证人证言,与目击证人即原告与第三人的母亲证词 已有主管领导审批延长时限。证明目的,证明范县公安局公安行政处罚程序合法。第二组13份:1.2008年03月17日询问李成云的笔录, 李成云证明是她向派出所报 ...
//www.110.com/ziliao/article-132167.html -
了解详情
辩称,白公(行)决定字(2010)第175号公安行政处罚决定书中认定的事实有梁某的陈述、证人证言、现场照片等证据证实。事实清楚、证据确凿。被告根据 《治安管理处罚法》第八十三条之规定,对梁某依法口头传唤,制作了询问笔录和公安行政处罚告知笔录。2010年12月14日,根据我国《治安管理处罚法》第二十三条 ...
//www.110.com/panli/panli_31388075.html -
了解详情
年7月21日分别对许宏成、彭琳的《询问笔录》,2010年7月22日对刘文斌的《询问笔录》均是在陈志昂行政处罚决定作出之后自行搜集的证据,不能作为认定被诉具体行政行为合法的根据;3、证人李山东与彭琳的证言与本案不具有关联性,不能作为本案证据使用。4、被告提供的益阳 ...
//www.110.com/panli/panli_18623868.html -
了解详情
案件双方当事人对双方相互厮打的过程都供认不讳。为此我局依据双方当事人的陈述、相关证人证言、医院病志,认定双方的伤情系由对方造成,同时依据《中华人民共和国治安 080号公安行政处罚决定书,这一决定认定事实清楚,证据确凿。二、程序合法。在本案的查处过程中,我局办案民警严格履行办案程序,依法履行了询问、通( ...
//www.110.com/panli/panli_18420764.html -
了解详情
,宋宝昌是听说而后出证,而我方提供的证人证言20人,派出所不采信、不入卷。综上,请求二审法院撤销被诉行政处罚决定,依法审理,公正判决,维护公民的合法 颖没有打薛红梅。另外,原告还提供了张忠斌、冯吉祥两位在被告询问笔录中出证的证人出庭作证,用以证明被告采用引诱、欺骗等非法手段调查、收集证据,程序违法并且 ...
//www.110.com/panli/panli_264687.html -
了解详情
人民法院依法维持被告作出的行政处罚决定。庭审质证时,原告对被告提供的证据均有异议,认为被告对其本人询问时只有一名干警在场,所记笔录不属实;本案证人均系第三人的 陈述为证,且能与其他证人证言相印证,并有第三人李建森的伤情诊断证明书及照片在案佐证,足以认定。原告郭焕霞诉称被告在询问中只有一名干警在场,对其 ...
//www.110.com/panli/panli_247768.html -
了解详情
了大量的证人证言,原告的行为符合湖南省高级人民法院、湖南省人民检察院、湖南省公安厅、湖南省司法厅四家《关于处理涉访违法犯罪行为若干问题的意见(试行)》中第六项 。2007年8月11日,被告将原告杨宗才传唤至被告处进行询问,制作了询问笔录和公安行政处罚告知笔录。同日作出了城公行决字(2007)第248号 ...
//www.110.com/panli/panli_216330.html -
了解详情
拳殴打刘某的右前胸部。以上事实有受害人的陈述,证人证言、伤情照片等证据予以证实。 公安局对赵某作出的行政拘留处罚决定,程序合法,适用法律正确,处罚适当 和证据,应当进行复核。”具体到本案,在被告济阳县公安局制作的公安行政处罚告知笔录中,有被告询问原告“对以上告知内容你听清楚了吗?”、“你是否提出陈述和 ...
//www.110.com/ziliao/article-59720.html -
了解详情