田某。被告高某。案由：保证合同纠纷。原告田某诉称，2010年4月9日，借款人任宏民因周转困难向原告借款80000元，双方约定月利率为21‰， 协议，符合有关法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判长陈 海 金审判员任 子 洲审判员刘 燕 婷二O一二年二月十三日书记员李波 ...
//www.110.com/panli/panli_47850287.html -了解详情
原告：陈××。委托代理人：陈××。被告：黄××。委托代理人：彭××。原告陈××与被告黄××保证合同纠纷一案，本院于2011年2月16日受理后，依法由审判员蒋小清独 2月，原告再次找到付雨朦催收该款，虽仍不能归还，但就尚欠的40000元借款向原告出具了《欠条》，再次约定尚欠欠款在2010年底全额清偿。为 ...
//www.110.com/panli/panli_41557053.html -了解详情
某诉被告高某保证合同纠纷一案。依法由审判员杜虎适用简易程序公开进行了审理。原告王某请求，依法判令被告高某承担保证责任，偿还原告王某借款本金及利息并 25元，由被告高某承担。双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员杜 ...
//www.110.com/panli/panli_34978669.html -了解详情
原告某银行宜章县支行）与刘某、李某金融借款及保证合同纠纷一案，依法由审判员李鹏伟适用简易程序公开进行了审理。本案的简要事实是： 2008年12月18日， 本调解协议的内容自双方在调解协议笔录上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审 判 员李鹏伟二O一一年一月四日书 记 ...
//www.110.com/panli/panli_31872887.html -了解详情
某银行宜章县支行）与被告刘某、李某金融借款及保证合同纠纷一案，依法由审判员李鹏伟适用简易程序公开进行了审理。本案的简要事实是： 2008年12月31日， 本调解协议的内容自双方在调解协议笔录上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审 判 员李鹏伟二O一一年一月四日书 记 ...
//www.110.com/panli/panli_31872589.html -了解详情
公司借贷的行为，本质上属于民间借贷。关于公司股东向其所在公司借贷行为的效力，存在两种观点，一种观点认为该行为无效，理由是公司以其资产为限对外承担 若干问题的解答》中明确规定企业借贷合同因违反有关金融法规，属无效合同，对双方借款合同的处理的原则是借款方应当归还贷款方本金，但对贷款方已经取得或者约定取得的 ...
//www.110.com/ziliao/article-376465.html -了解详情
受偿权。被告如仍不能实现债权，再由原告承担连带清偿责任。该判决已发生法律效力。后被告以原告的部分车贷客户未及时归还贷款为由，在原告的保证金账户 保证金引起的法律纠纷应适用以上协议约定。本院生效判决书解决的是借款合同纠纷，不是本案的保证合同纠纷，裁决事项不适用本案。被告不存在退还结清车贷客户保证金的合同 ...
//www.110.com/panli/panli_18367441.html -了解详情
纠纷。本案中被告陈方镇因承包工程经王志营、樊青海担保，与原告张景义签订借款及担保合同，系当事人的真实意思表示，合法有效。原告按约提供借款后，被告 ，说明当时经三方当事人协商，原告以抵押担保的方式实现债权，同时免除两保证人的保证责任，至于原告怠于办理抵押登记未发生物权效力的后果，王志营、樊青海无过错不 ...
//www.110.com/panli/panli_3689288.html -了解详情
。经孔繁利与阎玉琴联系，三方达成协议一份。该协议约定：一、所借资金必须保证专款专用，为此需建立专用账户一个，由冯桂兰任会计，童文芹任出纳，动用该资金需注明用途，由经办人申请，葛建中、孔繁利签字批准。二、借款未归还期间，所签合同的全部货款应如数足额进入专用账户管理，并由阎玉琴随货物一起到交货地收取 ...
//www.110.com/panli/panli_248930.html -了解详情
孝芬与被告段宜春、谭太忠民间借贷及保证合同纠纷一案。依法由审判员李鹏伟适用简易程序公开进行了审理。本案的简要事实是：2007年12月29日， 经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告段宜春同意给付原告胡孝芬借款29 000元，在2009年10月10日前付清，被告谭太忠承担连带偿还责任; ...
//www.110.com/panli/panli_243464.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务