数额、利息、还款期限、违约责任等都加以明确。有的还设定了保证、抵押等担保条款,并有担保人参与签订协议。后者的表现方式则比较模糊和复杂,大致又 法规为依据,不得以地方性法规、行政规章为依据”。因此,最高人民法院关于企业间借贷的合同无效的司法解释,实际上是缺乏法律及行政法规强制性或禁止性规定依据的。 可能 ...
//www.110.com/ziliao/article-185557.html -
了解详情
冠民、张俊杰、许洪清、丹东市隆远建筑工程有限公司(以下简称隆远公司)民间借贷纠纷一案,不服丹东市中级人民法院(2008)丹民二初字第32号民事判决,向 ;二是三方当事人承诺并授权其销售600万元商品房顶清借款,但未实际履行。原审认定担保合同不成立并判决许洪清首先承担偿还责任后,实际是以隆远公司、鑫利达 ...
//www.110.com/panli/panli_277522.html -
了解详情
数额、利息、还款期限、违约责任等都加以明确。有的还设定了保证、抵押等担保条款,并有担保人参与签订协议。后者的表现方式则比较模糊和复杂,大致又 法规为依据,不得以地方性法规、行政规章为依据。因此,最高人民法院关于企业间借贷的合同无效的司法解释,实际上是缺乏法律及行政法规强制性或禁止性规定依据的。 可能是 ...
//www.110.com/ziliao/article-61457.html -
了解详情
福建省生产资料总公司(以下简称省生资公司)、原审被告福建省化工建材总公司(以下简称省化建公司)借款合同纠纷一案,不服福建省高级人民法院(1996)闽经初字第17号民事判决,向 清偿责任。借、贷双方所签订的第3043号、第3089号借款担保合同,由于借贷双方向担保方省机电公司、省物供公司隐瞒了借新还旧贷 ...
//www.110.com/panli/panli_50276.html -
了解详情
与被告深圳市顺华隆船务有限公司(以下简称“顺华隆公司”)、被告管华平船舶抵押借贷合同纠纷,于2004年4月26日向本院提起诉讼。本院受理后,依法组成 计收逾期利息。对应付未付利息,按中国人民银行规定计收复利。担保方式为抵押,担保合同另行签订。因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的,借款人应当承担 ...
//www.110.com/panli/panli_45834.html -
了解详情
支行)因与被上诉人丁大明、原审被告成都豪斯物业发展公司(以下简称豪斯公司)商品房预售合同纠纷一案,不服成都市青羊区人民法院(2002)青羊民初字第1191号民事判决,向 合同系分别独立存在的合同,而担保合同才是依附于住房按揭贷款合同的从合同。故在丁大明与银行之间系借贷法律关系,丁大明与豪斯公司之间系 ...
//www.110.com/panli/panli_28380.html -
了解详情
溪潭公司未按约还款。原审认为,建行与溪潭公司、福安公司订立的借款及担保合同形式和内容均不违反法律规定,应认定有效。溪潭公司取得借款后未按约 。被上诉人建行认为,改变借款用途是借款人单方面的行为,建行事先并不知道。上述事实不足以证明借贷双方恶意串通。经查,福安建工开发服务公司虽由建行工会组建,但其为独立 ...
//www.110.com/panli/panli_26320.html -
了解详情
重庆渝峰玻璃总厂对此贷款逾期催收通知书亦盖章进行了确认。因此,本案借贷双方签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示,除保证条款外,其余内容合法有效, 因此,其过错应大于重庆市中医院。根据《中华人民共和国担保法》第五条第二款:“担保合同被确认无效后,债务人、担保人、债权人有过错的,应当根据其过错各自承担 ...
//www.110.com/panli/panli_19103.html -
了解详情
,现原告证明主张是1月30日交付,故两被告签字担保的合同无效,主合同无效,担保从合同也无效,本案中担保合同无效,两被告没有过错,也没有因为合同没有生效 某某、阮某某承担保证责任后,有权向陈甲追偿。根据有关法律规定,民间借贷约定的利率不能超过中国人民银行规定的同期流动资金贷款基准利率的四倍,2011年1 ...
//www.110.com/panli/panli_48208275.html -
了解详情
整,借款期限为一年,利率为7.08‰/月。同时,原告冯某某与宝塔信用社签订了抵押担保合同,以湘潭市霞光西路16栋13号门面为两被告贷款提供抵押担保。借款 六条、第二百零七条、第二百二十一条第二款、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定, ...
//www.110.com/panli/panli_46434919.html -
了解详情