承担本案的全部诉讼费用。被告熊志云辩称，借款270 000元及利息属实，但现在没有能力偿还，本金部分请求予以宽限，利息方面给予一定优惠。被告周秋玲辩称，两被告 ，本院予以支持。被告周秋玲提出对借款不知情且借款没有用于家庭生活，此笔债务系被告熊志云的个人债务的抗辩，因被告周秋玲未向本院提交上述借款为被告 ...
//www.110.com/panli/panli_28263534.html -了解详情
并未投入任何出资，只是负责现场管理，“负责配备精干的管理人员及施工队伍”等工作，且该协议没有履行完毕，文勇军也未取得任何合伙协议盈余分配，孙煜锦并不知道文勇军与 煜锦与文勇军共同管理建筑工地，同时文勇军没有相关证据证明其收益没有用于家庭生活，故孙煜锦应当承担该债务。四、于凤阁投资的款项是从别人出借的， ...
//www.110.com/panli/panli_10715078.html -了解详情
天、覃雪霞共同偿还借款，于法有据，应予支持。两被告主张债务为赌债，未用于家庭生活，但未能提交证据予以证实，本院不予采信。关于被告覃雪霞主张2008 作约定。而在原告撤回第一次起诉后，双方仍未就具体的还款时间作约定，也没有证据证明被告曾明确表示不履行偿还义务，所以原告可随时起诉要求被告偿还借款，故被告覃 ...
//www.110.com/panli/panli_47413633.html -了解详情
2010年10月19日起按中国人民银行同期流动资金贷款利率分段计付逾期还款期间的债务利息合法合理，予以支持。谭鉴廉支出的查档费120元，系因本案诉讼 所谓的“借款”是上诉人与被上诉人合伙开办公司所形成的，根本没有用于家庭生活，一审法院认定为夫妻共同债务明显不妥。 综上所述，请二审法院在查明事实基础上， ...
//www.110.com/panli/panli_44773803.html -了解详情
。原告要求被告王光辉、吴慧群共同偿还借款的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告吴慧群辩称王光辉借款用于赌博，没有用于家庭生活开支，本院认为，被告吴慧群并没有提交证据证明该借款用于王光辉个人赌博，且双方对婚姻关系存续期间的财产没有约定，一方所负债务，应视为夫妻共同债务，故 ...
//www.110.com/panli/panli_39348226.html -了解详情
借款25,000元。被告叶某辩称，张某所借款项不是夫妻共同债务，没有用于家庭生活，而是用于张某个人消费。被告与张某已于2004年关系不好，一直分居， 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费213元，由被告叶某负担。如不服本判决，可在判决书送达之 ...
//www.110.com/panli/panli_18453017.html -了解详情
生前确实借过王安福的这笔款项，但是我确实不知情，借款也未用于家庭共同生活，我不应负担这笔债务。请求撤销原判，依法驳回王安福的诉讼请求。被上诉人王安福辩称：王 丈夫王金平生前从未给我说过有此笔借款。王金平借钱我也不知道，也没有用于家庭生活。被上诉人王安福认为：王金平因犁地向我借款1万元，有王道担保。借款 ...
//www.110.com/panli/panli_41458547.html -了解详情
。原告要求被告王光辉、吴慧群共同偿还借款的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告吴慧群辩称王光辉借款用于赌博，没有用于家庭生活开支，本院认为，被告吴慧群并没有提交证据证明该借款用于王光辉个人赌博，且双方对婚姻关系存续期间的财产没有约定，一方所负债务，应视为夫妻共同债务，故 ...
//www.110.com/panli/panli_39351622.html -了解详情
。原告要求被告王光辉、吴慧群共同偿还借款的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告吴慧群辩称王光辉借款用于赌博，没有用于家庭生活开支，本院认为，被告吴慧群并没有提交证据证明该借款用于王光辉个人赌博，且双方对婚姻关系存续期间的财产没有约定，一方所负债务，应视为夫妻共同债务，故 ...
//www.110.com/panli/panli_39351202.html -了解详情
。原告要求被告王光辉、吴慧群共同偿还借款的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告吴慧群辩称王光辉借款用于赌博，没有用于家庭生活开支，本院认为，被告吴慧群并没有提交证据证明该借款用于王光辉个人赌博，且双方对婚姻关系存续期间的财产没有约定，一方所负债务，应视为夫妻共同债务，故 ...
//www.110.com/panli/panli_39350734.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务