拾年，从2009年11月17日至2029年11月17日为承包有效期限；二、如在承包期限内，有政策性情况，按政策要求双方协商共同维护及理顺和执行 一直由本村村民谢某实际经营管理，但未与村委会签订合同。 [分歧] 是否应依照合同法中强制性规定来认定农业承包合同的效力？ 第一种意见认为，鼓励交易和诚实信用是 ...
//www.110.com/ziliao/article-213625.html -了解详情
律师。上诉人广西中医学院第一附属医院（以下简称中医一附院）因与被上诉人庞健承包合同纠纷一案，不服南宁市青秀区人民法院(2008)青民二初字第607号民事判决 ，庞健与中医一附院签订的管理责任书未违反法律、行政法规强制性规定，应为有效。庞健作为荣和服务中心的实际承包人，与南宁市人民防空战备工程公司签订《 ...
//www.110.com/panli/panli_10862212.html -了解详情
系西峡县桑坪镇司法所法律工作者。原告陈玉保诉被告西峡县桑坪镇人民政府为承包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2009年10月22日进行 。《协议》其他内容系双方当事人自愿签订且不违反法律行政法规强制性规定，仍然有效。对于原告要求被告返还合同款40万元及利息28万元的诉讼请求，因2006年年底 ...
//www.110.com/panli/panli_4853858.html -了解详情
同意专业承包的37票，作废2票，弃权0票；对原承包合同约定之外的新增、嫁接、改良果树是否给予补偿，表决结果为：同意给予工本费补偿的44票，同意不 果园承包合同是双方当事人真实的意思表示，不违反法律法规的强制性规定，属合法有效。果园承包合同明确约定平义分合作社将生长有9棵柿子树的果园发包给原告进行经营 ...
//www.110.com/panli/panli_298010.html -了解详情
徐国民与被上诉人郑州市二七区侯寨乡刘庄村第一村民组（以下简称刘庄村一组）农村土地承包合同纠纷一案，刘庄村一组于2007年12月14日向郑州市二七区人民法院提起诉讼 本院确定案件的争议焦点是：1、上诉人徐国民是否代理其父与被上诉人签订涉案协议；2、涉案协议是否有效。二审中徐国民申请证人徐国安出庭作证，以 ...
//www.110.com/panli/panli_268631.html -了解详情
法律，法律没有规定的，应当遵守国家政策。”据此，认定本案《承包合同书》是否有效，只能适用签订合同时施行的国家政策。经本院查明，当时施行的相关国家政策 明了农村集体经济组织对“四荒”的发包，尤其是对农村集体经济组织以外的单位和个人的承包应当充分体现村民意志和民主议定，须经人民政府审核、批准的重要程序。此 ...
//www.110.com/panli/panli_254861.html -了解详情
。本案的争议焦点是：1、二原告主张的土地承包合同与补充开发土地协议是否合法有效；2、被告解除合同对外重新发包是否对二原告构成侵权。二原告向本院提交的 厚度达到50CM。对被告的异议本院予以部分采纳，二原告证据4可以证明二原告对承包土地进行了平整，但不能证明二原告将所有承包地平整后土壤厚度达到50CM。 ...
//www.110.com/panli/panli_254636.html -了解详情
是被告在履行合同中是否存在违约行为。本案中，不论从双方签订的承包协议约定的“不论种植何种农作物都可以”的内容来看，还是从原告在未与被告签订承包合同前，已经 。 本院认为，本案系土地承包合同纠纷。原告陈合子与被告盐东村委会签订的土地承包协议，系双方当事人的真实意思表示，协议内容合法有效。本案中双方争议的 ...
//www.110.com/panli/panli_237058.html -了解详情
确定本案的争议焦点为：1、被告提供给原告土地的亩数是多少；2、被告是否负有对发包土地进行清理的义务；3、原告要求被告退还承包费、赔偿损失是否合理 解决。 本院认为，本案系土地承包合同纠纷。原告张红军与被告盐东村委会签订的土地承包协议，系双方当事人的真实意思表示，协议内容合法有效。原告张红军主张被告盐 ...
//www.110.com/panli/panli_237050.html -了解详情
项柏林，吉林剑虹律师事务所律师。 原审原告张建东与原审被告张平、张亚渔业承包合同纠纷一案，乾安县法院于2008年3月13日作出（2008）乾民初字第 与补充协议未违反国家的有关法律规定，合法有效，双方均应按合同履行。原审原告已将洪哈泡水面交与原审二被告经营管理，是否交合同书原件与原审原告诉请给付承包费 ...
//www.110.com/panli/panli_227156.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务