中国科学院高能物理研究所、北京高能新技术公司诉沈阳鸿福保健品有限公司侵犯商业秘密、不正当竞争纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，依法通知第三人北京三高科技公司 竞争一。第二原告诉称:被告与第二原告是同一市场的竞争对手，被告用不正当的竞争行为谎称自己已买断第一原告的技术及生产权、经营权并超出国家工商局 ...
//www.110.com/panli/panli_53386.html -了解详情
海防、被告房伟、被告北京崇英达商贸有限公司(以下简称崇英达公司)著作权侵权和不正当竞争纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告百川盛业 ，但竞争的结果不应是造成消费者的混淆并有损竞争对手的商业信誉。百川伟业公司与崇英达公司作为百川盛业公司的同行业竞争者，未经许可，以该公司的名义 ...
//www.110.com/panli/panli_46894.html -了解详情
大洋公司)诉被告韩志宏、被告成都索贝数码科技股份有限公司(以下简称索贝公司)不正当竞争纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告大洋公司的委托 。但韩志宏违反竞业禁止承诺，在竞业禁止期间到我公司在国内的最主要竞争对手之一索贝公司工作，利用其在我公司工作期间掌握的开发信息和专有技术等 ...
//www.110.com/panli/panli_45166.html -了解详情
保护经营者和消费者的合法权益，制定本法”。第二条第二款规定：“本法所称的不正当竞争，是指经营者违反本法规定，损害其他经营者合法权益，扰乱社会市场经济秩序的行为”。该 正当竞争行为，本案被告是原告处的职工，其不是原告同行业的竞争对手，故被告在原告处任职期间得知上海百狼染织厂需购散热器后，以个人名义向上海 ...
//www.110.com/panli/panli_36474.html -了解详情
信诺厂要求将自己的业务转给耀通公司来进行。因而耀通公司的行为属于虚构事实、拦截业务、损害竞争对手合法权益的性质，构成对信诺厂的不正当竞争。虽然 被告上海耀通电子仪表有限公司停止实施针对原告上海信诺仪表厂虚构事实、拦截业务的不正当竞争行为；二、被告上海耀通电子仪表有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告 ...
//www.110.com/panli/panli_34277.html -了解详情
的行为，主观上具有抬高自己的药品性能、疗效的目的，客观上造成了对其竞争对手京铁华龙公司的商业利益和商品声誉的影响。因此，海口制药厂的涉案虚假 为2000万元，但实际销售额为1268万元，比原计划减少732万元，且涉案不正当竞争行为的影响至少会持续到2005年上半年，其相应损失数额更为巨大，故要求赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_33898.html -了解详情
事务所律师。上诉人上海弘奇食品有限公司、林世熙因商标侵权纠纷与不正当竞争纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2005)沪一中民五(知)初字第85号民事 继承关系，继而取代了上诉人，系典型的虚假宣传和贬损竞争对手以抬高自己商品信誉，构成不正当竞争行为。被上诉人上海尚介青食品有限公司答辩认为，由于“永和 ...
//www.110.com/panli/panli_27738.html -了解详情
第1条增加“确认被告著作权侵权”，赔偿的经济损失120，000元，其中不正当竞争损失60，000元和著作权侵权损失60，000元。为支持其诉讼请求， 企业名称或者姓名，引人误认为是他人的商品”的不正当手段从事市场交易，损害竞争对手。依据我国企业登记相关规定，企业名称由“行政区划、字号、行业、组织形式” ...
//www.110.com/panli/panli_14350.html -了解详情
，损害包括我公司在内的其他网上支付业务经营者的商业信誉，影响网上支付领域的正常竞争秩序。故诉至法院，要求网银在线停止侵权、赔礼道歉、消除影响，并赔偿我公司 平等、公平、诚实信用等原则，遵守公认的商业道德，不得散布虚伪事实与竞争对手进行不正当竞争。网银在线网站诸多网页载有该公司系国内同行中最具性价比的 ...
//www.110.com/panli/panli_8525.html -了解详情
随着电商市场的发展，竞争也越来越激烈，一些无良竞争对手到处散布云汇客的骗子言论，云汇客对此甚是苦恼，云汇客该怎样维护自己的合法权益？...
//www.110.com/ask/question-2885057.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务