.) 2.残骸清除费用请求与LLMC的其他限制性债权共享LLMC的限额 《2007年内罗毕船舶残骸清除国际公约》(简称《内罗毕公约》)(注:国际海事组织于2007 比例赔偿,适用各自的LLMC限额。参见司玉琢撰写的《从因果关系要件解读船舶碰撞致油污损害的请求权竞合》,载《中国海商法年刊》2008年第1 ...
//www.110.com/ziliao/article-238652.html -
了解详情
节定期租船合同 第三节光船租赁合同 第七章海上拖航合同 第八章船舶碰撞 第九章海难救助 第十章共同海损 第十一章海事赔偿责任限制 第 百一十一条海上旅客运输的旅客人身伤亡赔偿责任限制,按照46666计算单位乘以船舶证书规定的载客定额计算赔偿限额,但是最高不超过25000000计算单位。 中华人民共和国 ...
//www.110.com/ziliao/article-237770.html -
了解详情
8,845÷2×2=8,845元。本院认为,原、被告各为不同国家,本案为船舶碰撞造成人身损害赔偿的侵权纠纷,侵权行为的损害赔偿适用侵权行为地法律。涉案 ,120°45’.4E附近。虽然两被告否认“特米拉”轮在此期间没有发生过任何碰撞物体的情况,但所有证据指向明确,具有高度的盖然性。本院确认2007年9 ...
//www.110.com/panli/panli_10817452.html -
了解详情
节 定期租船合同第三节 光船租赁合同第七章 海上拖航合同第八章 船舶碰撞第九章 海难救助第十章 共同海损第十一章 海事赔偿责任限制第 百一十一条 海上旅客运输的旅客人身伤亡赔偿责任限制,按照46666计算单位乘以船舶证书规定的载客定额计算赔偿限额,但是最高不超过25000000计算单位。中华人民共和国 ...
//www.110.com/ziliao/article-180511.html -
了解详情
光船租赁给被告钦州市钦南区水运三公司。 [审判]北海海事法院经审理认为,本案系船舶碰撞损害赔偿纠纷。原告所属“桂北渔16311”号渔船在视线不良的雾天从事拖网 ,反映当时客观事实的大多物证已经灭失,本案亦无第三者在场见证是否发生碰撞,但被上诉人报警后北海渔监、北海港监对事故进行调查,第一时间询问“海龙 ...
//www.110.com/ziliao/article-38284.html -
了解详情
光船租赁给被告钦州市钦南区水运三公司。 [审判]北海海事法院经审理认为,本案系船舶碰撞损害赔偿纠纷。原告所属“桂北渔16311”号渔船在视线不良的雾天从事拖网 ,反映当时客观事实的大多物证已经灭失,本案亦无第三者在场见证是否发生碰撞,但被上诉人报警后北海渔监、北海港监对事故进行调查,第一时间询问“海龙 ...
//www.110.com/ziliao/article-37452.html -
了解详情
但船舶配备多高素质的船员,装备何种等级的航海仪器,配备何种等级的燃油,以及船舶自身状况如何,都直接关系到能否克服海上风险,能否正确处理海上事故以及减小损失的 、《内河避碰规则》;最高人民法院的司法解释与规定类:1995年《关于审理船舶碰撞和触碰案件财产损害赔偿的具体规定》;地方性规章类;公约类:《国际 ...
//www.110.com/ziliao/article-19661.html -
了解详情
北海途中,在中国琼州海峡概位北纬20°10′东经109°59′处与航行中的货轮发生碰撞,造成渔船沉没、船员落水,船长陈廷忠被周围渔船救起。事故发生后,海 下承担的赔偿责任包括利息和费用最高不超过560万元。一审法院审理认为,本案为船舶碰撞引起的涉外人身伤亡损害赔偿纠纷,根据《民诉法》第二十九条、第二 ...
//www.110.com/panli/panli_89650.html -
了解详情
资料的问题。辽宁人保认为,“巴”轮船长在法院登“巴”轮作证据保全时,未能提供在船舶碰撞发生前后的航海日志和轮机日志,对在诉讼过程中斯坦斯蒂公司提交的 费5,000元、案件受理费37,312美元、财产保全申请费145,021.8元,船舶检验费50,000元,被告斯坦斯蒂公司应将受理费4,593美元、诉前 ...
//www.110.com/panli/panli_60517.html -
了解详情
监督保护海洋环境,进行渔政海监综合执法,加强渔业行业管理等职责。二、本案船舶碰撞事故的证据与事实本院于2002年7月24日作出的(2001)广海法初 :2001年6月21日0635时左右,“通天顺”轮与“天神”轮在汕头海域发生碰撞,0755时“通天顺”轮船长命令船员弃船,“通天顺”轮搁浅,除上层建筑及 ...
//www.110.com/panli/panli_57276.html -
了解详情