》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第123条之规定， 驳回被上诉人黄清渠的诉讼请求”的上诉请求，本院予以支持。原判认定事实不清，判决不当，应当予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（三）之 ...
//www.110.com/panli/panli_191038.html -了解详情
驳回上诉。 舞阳禾丰公司答辩称，原审法院认定事实错误。化肥与丹皮苗死亡之间有无因果关系，原审法院并未进行鉴定。关于化肥包装上的标识不合规定，原审法院也未 该鉴定的“分析说明部分”以及肥料中的高浓度氯离子对植物幼苗有伤害的结论，不能排除崔清聚的丹皮苗死亡与施用开封开化公司生产的复合肥之间的因果关系。由于 ...
//www.110.com/panli/panli_173035.html -了解详情
。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项、《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条的规定，经该院审判委员会研究决定 其发生在郑州的行为没有管辖权，该局作出的处罚决定超越职权。3、一审判决认定事实不清，证据不足，适用法律错误。综上，请求二审法院撤销一审判决和汤阴县公安局 ...
//www.110.com/panli/panli_168109.html -了解详情
》第一百一十九条、第一百三十条、第一百三十一条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，对附带民事诉讼 运芳、周焦平均不服，以“原审认定过错责任划分不清及认定赔偿项目和数额方面存在错误”为由提出上诉，要求依法改判。 经二审理查明的的事实和证据与一审相同。 本院认为 ...
//www.110.com/panli/panli_167258.html -了解详情
。本案诉讼费100元，由被告徐智波承担。 徐智波上诉称，根据最高人民法院《关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定（试行）》第二十五条“人民法院在审理依本 （二）原判决适用法律错误的，依法改判； （三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者 ...
//www.110.com/panli/panli_163514.html -了解详情
（2008）扶行初字第8号行政判决书，以事实不清、证据不足、适用法律错误为由再次撤销了被告所作工伤认定决定书，责令被告重新作出具体行政行为。判决作出后 的事实和理由作出与原具体行政行为基本相同的具体行政行为”的规定，根据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第五十四条第三款：“ ...
//www.110.com/panli/panli_161907.html -了解详情
：一审判决认定其敲诈勒索证据不足，寻衅滋事罪不能成立。 上诉人张付林上诉称：一审判决认定其犯敲诈勒索罪事实不清、证据不足，寻衅滋事罪不能成立。 上诉人张连清上诉称： 相同，且证据均经一审当庭举证、质证，查明属实，本院予以确认。 关于上诉人张清顺、张付林、张连清、张付强、衡文革、周开顺的上诉理由，经查， ...
//www.110.com/panli/panli_148091.html -了解详情
关廷岭 再审申请人共同委托代理人：刘金禄 再审被申请人（原审原告，二审被上诉人）袁清杰 委托代理人关荣旭 委托代理人关荣丽 再审申请人关玉芝、关廷带、关 杰造成的经济损失。双方宅基地的使用范围不是本案所诉争的问题，原一、二审关于树木生长在袁清杰宅基地范围之内的事实认定不妥，应予纠正。至于再审申请人申诉 ...
//www.110.com/panli/panli_148010.html -了解详情
并不是银行挂失手续的必备要件，故刘廷花请求刘计生承担连带责任，无事实和法律依据，不予支持。关于刘廷花请求的利息1万元，其自愿放弃，系对自己权利的自由处分， 十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 宣判后，李用清不服，上诉称：1、原审法院判决认定事实不清，适用法律不当。8万元存款是李用清的，我国 ...
//www.110.com/panli/panli_147749.html -了解详情
，申喜太本人也不予认可。本院对该证明中的这一说法不予采信。因此，被告关于磨庄预制厂现在没有申喜太股份的辩解理由，不予采纳。1996年之后，余占国对 国多次交涉债务，但与合伙无关，申喜太起诉合伙纠纷超过了诉讼时效。原审判决认定事实不清，相互矛盾，请求撤销原判，依法改判驳回被上诉人对上诉人的起诉或发回重审 ...
//www.110.com/panli/panli_146010.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务