。身份证号码：622201196308176013。原告陈某某、赵某、赵某与被告赵某某土地承包经营权纠纷一案，本院于2012年1月16日立案受理。依法由审判员张 的户口是农转非还是其他形式，只要其持有的土地承包经营权证书合法，其签订的土地承包合同合法、有效，其土地承包经营权没有被发包方收回，其就享有该 ...
//www.110.com/panli/panli_46424268.html -了解详情
全营镇前桑园村村民委员会（以下简称前桑园村委会）因与被上诉人闫仲民土地承包经营权纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2011）顺民初字第12268号民事判决，向 租金9000元。2009年11月18日，甲方前桑园村委会与乙方孙绿坡签订土地承包合同，前桑园村委会将原闫仲民枣树地30亩出租给孙绿坡用于果品 ...
//www.110.com/panli/panli_40762086.html -了解详情
井新瑞(原告井战线之三弟)，男，57岁。原告井战线与被告井新瑞土地承包经营权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加 原告起诉要求收回承包地的行为，均是对家庭承包经营权的维护。因本案系原、被告家庭之间产生的是一种附条件的不定期土地转包关系，因此，当所附条件消失后，原告 ...
//www.110.com/panli/panli_16605653.html -了解详情
中，河南豫上律师事务所律师。上诉人上蔡县大路李乡湾刘村民委员会因土地承包经营权确认纠纷一案，不服上蔡县人民法院（2009）上民一初字第680号民事判决 承包土地用途，应当支持上诉人与被上诉人之间解除土地承包合同。被上诉人将土地转包给其他村民，侵犯了其他村民的优先承包权。张新安等七人答辩称，上诉人所陈述 ...
//www.110.com/panli/panli_8144716.html -了解详情
，村民，住太康县转楼乡后楼村。原告刘云兰与被告王锦忠土地承包经营权流转纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘云兰 未签订书面合同，也未约定明确的转包期限，因此原告可以随时解除合同要求被告返还土地承包经营权，故对原告要求返还7亩耕地承包经营权的诉讼请求，本院予以支持；对原告要求 ...
//www.110.com/panli/panli_295160.html -了解详情
。上诉人张花蕊、邢博胤因与被上诉人张学义、陈玉茹、白金秀土地承包经营权纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2009）大民初字第4076号民事判决，向本院 学义兴地经权字第26578号土地承包经营权证书，承包期限为2002年1月1日至2032年12月31日。被告张学义签订农田承包合同后，该7.5亩土地由 ...
//www.110.com/panli/panli_276957.html -了解详情
，男，1953年3月7日出生。 上诉人赵仲三因与被上诉人赵进三土地承包经营权纠纷一案，被上诉人赵进三于2007年3月12日向柘城县人民法院提起诉讼， “通过家庭承包取得的土地承包经营权，可以依法采取转包、出租、互换、转让或其他方式流转”的规定，赵XX与赵仲三互换土地的行为虽未签订书面合同，但有双方所在 ...
//www.110.com/panli/panli_225530.html -了解详情
，而不称作地上附着物。正因为立法上规定的土地承包经营权混淆了地上权和永佃权的界限，所以，当事人才在约定地上权的合同中，约定了青苗的概念，将地上权和永佃权 均须向土地所有人交纳佃租或承包费，均准许转佃、转包。既然永佃权与土地承包经营权的基本内容相同，就不必舍弃准确的、统一的永佃权概念不用，而使用不准确、 ...
//www.110.com/ziliao/article-13538.html -了解详情
”，而不称作地上附着物。正因为立法上规定的土地承包经营权混淆了地上权和永佃权的界限，所以，当事人才在约定地上权的合同中，约定了青苗的概念，将地上权和永佃权 须向土地所有人交纳佃租或承包费，均准许转佃、转包。既然永佃权与土地承包经营权的基本内容相同，就不必舍弃准确的、统一的永佃权概念不用，而使用不准确、 ...
//www.110.com/ziliao/article-13120.html -了解详情
，住所：佛山市顺德区北滘镇西海村一村民小组。上诉人梁满权因侵害土地承包经营权纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民一初字第2295号民事判决 梁满权与西海股份社双方签订的土地承包合同合法有效，受法律保护。但原告在承包土地过程中，自愿将承包土地中的6.7亩转包给张伟波，该转让行为得到 ...
//www.110.com/panli/panli_56271.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务