、谭锡贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告与第三人南分场相邻，土地接壤。2007年发生土地权属争议，原告向乾安县人民政府申请土地确权。乾安县 双方当事人先行调解，就直接作出撤销种畜场的乾国用［2001］字第536号国有土地使用证，根据《土地权属争议调查处理办法》第二十三条的规定，乾安县人民政府的 ...
//www.110.com/panli/panli_140428.html -了解详情
其侵权行为，并承担本案诉讼费用。 在本案审理过程中，原告向法院申请追加鱼子山村委会为被告，要求被告鱼子山村委会对涉案承包地进行土地确权。 原告王国强向本院 5月22日，鱼子山村委会出具的证明。 被告鱼子山村委会答辩称：首先，从诉讼程序上看，原告追加鱼子山村委会为被告没有事实根据与法律依据，原告提起诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_131389.html -了解详情
海洋渔业局向文昌市人民政府提交文海渔（２００６）２４号《关于申请土地确权的请示》，请求将争议地确权给其下属单位推广站使用。２００６年８月２４日推广站向文昌市 土地没有任何权益，那上诉人就无权对行政行为主张权利，上诉人不是合格的诉讼主体。原判具有事实依据和法律依据，希望二审维持原判。 本院认为，本案涉争 ...
//www.110.com/panli/panli_97090.html -了解详情
，原审第三人的法定代表人陈昌海、委托代理人陈丹诗、邢杰宏出庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 一审法院查明：争议地位于海口市龙华区新坡镇南坡仔 年全部种植林木，１９９１年、１９９８年我社村民承包。该地从土改到生产队至２００４年土地确权前未有争议。上诉人提出从生产队时一向在该争议地耕种一直至１９９５年社员 ...
//www.110.com/panli/panli_97001.html -了解详情
的委托代理人符吉吉、谢世补，被上诉人龙蓝经济社的委托代理人陈健全到庭参加诉讼。本案报经最高人民法院批准延长审理期限两个月，现已审理终结。 经审理查明， 新盈镇龙蓝村委会和抱东村土地权属问题的处理决定》，将争议中的９４亩土地确权给抱东经济社所有。龙蓝经济社不服，提起行政诉讼，海南省海南中级人民法院作出（ ...
//www.110.com/panli/panli_96998.html -了解详情
部分村民对腰果场土地权属提出异议，政府派工作组调查后，又发出文件再次确认腰果场土地的合法性。腰果场的熟地是１９８２－１９８５年间，镇政府发动社会力量到腰果场开垦种 陈人魁、蔡启跃请求将争议的土地确权为集体经济组织所有，并请求撤销１０号《决定》的第一项内容，这一诉讼主张，与其自然人身份及其所依据的理由， ...
//www.110.com/panli/panli_96679.html -了解详情
及第三人海口市秀英区东山镇东溪村委会第十四经济社（以下简称东溪十四社）土地确权一案，不服海口市中级人民法院于２００６年１２月１２日作出的（２００６）海中法 的委托代理人李云宝、黄昭毅，东溪十四社的委托代理人林先兰到庭参加诉讼。本案经报请最高人民法院批准延长审限２个月至２００７年７月１６日，现已审理终结 ...
//www.110.com/panli/panli_96657.html -了解详情
将邯城县人民政府同时告上法庭，要求郸城县人民法院依法撤销县政府作出的那份土地确权处理决定。 这起镇政府状告市政府的案件被周口市中级人民法院依法受理，并于 展开权限争议时，才属于与一般“民告官”式的传统行政诉讼不同的类型——“机关诉讼”。然而，本案中原被告双方的法律关系，并非如此。 张显荣与镇政府对镇 ...
//www.110.com/ziliao/article-37965.html -了解详情
将邯城县人民政府同时告上法庭，要求郸城县人民法院依法撤销县政府作出的那份土地确权处理决定。 这起镇政府状告市政府的案件被周口市中级人民法院依法受理，并于 展开权限争议时，才属于与一般“民告官”式的传统行政诉讼不同的类型——“机关诉讼”。然而，本案中原被告双方的法律关系，并非如此。 张显荣与镇政府对镇 ...
//www.110.com/ziliao/article-37134.html -了解详情
将邯城县人民政府同时告上法庭，要求郸城县人民法院依法撤销县政府作出的那份土地确权处理决定。 这起镇政府状告市政府的案件被周口市中级人民法院依法受理，并于 展开权限争议时，才属于与一般“民告官”式的传统行政诉讼不同的类型——“机关诉讼”。然而，本案中原被告双方的法律关系，并非如此。 张显荣与镇政府对镇 ...
//www.110.com/ziliao/article-35832.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务