7929.4元人民币和本案的诉讼费用。被告麦普公司辩称：原告涉案专利不具有创造性，应为无效专利，我公司已经针对涉案专利向中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会（以下简称专利复审委员会）提出宣告专利权无效请求书，故请求法院中止审理本案。涉案专利于2005年4月27日才获得授权，而我 ...
//www.110.com/panli/panli_91586.html -了解详情
2000年6月7日被告向国家专利局专利复审委员会提交的《宣告专利权无效请求书》、两份无效宣告对比文件、国家专利局专利复审委员会受理通知书、设计日期标注为 柄结构特征是否落入原告专利的保护范围。根据我国专利法的规定，发明和实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书和附图可以解释权利要求。原告 ...
//www.110.com/panli/panli_81929.html -了解详情
诉讼支出的其它费用由专利复审委员会承担。 被告专利复审委员会辩称：1、审理本无效案件合议组的组成人员均是专利复审委员会的审查员，其职责是审理专利复审委员会 3的发明专利说明书（即本专利）； 2、第4582号决定； 3、宣告专利权无效请求书； 4、专利号为94211733.6名称为“一种用于套在鞋子外的 ...
//www.110.com/panli/panli_110749.html -了解详情
事实有本案专利授权公告、第94311086.6号外观设计专利公告、二和公司宣告专利权无效请求书、第4832号审查决定书及双方当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 与形状、图案的结合所作出的富有美感并适于工业应用的新设计。授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用 ...
//www.110.com/panli/panli_110691.html -了解详情
便可断然判定彼此，绝不会造成混淆。因此被告作出的第4832号决定错误，请求法院撤销第4832号决定。被告专利复审委员会辩称：二和公司是以在先公开 有本案专利授权公告、第94311086.6号外观设计专利公告、二和公司宣告专利权无效请求书、第4832号审查决定书及双方当事人陈述等证据在案佐证。本院认为： ...
//www.110.com/panli/panli_46613.html -了解详情
，我公司已经针对涉案专利向中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会提出宣告专利权无效请求书，故请求法院中止审理本案。涉案专利于2006年8月16日才获得 使用、许诺销售、销售、进口其专利产品。 我国专利法规定，发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求为准，说明书和附图可以用来解释权利要求。 原告 ...
//www.110.com/panli/panli_112257.html -了解详情
申请人或专利权人，本表第①、②栏所填内容应与该专利申请的请求书中内容一致，如果该申请办理过著录项止变更手续的，应按照专利局批准变更的内容填写。 若 宣告专利权无效请求人，本表第①、②栏所填内容应与宣告专利权无效请求书中内容一致。 若意见陈述人为撤销专利权请求人，本表第①、②栏所填内容应与撤销专利权请求 ...
//wenshu.110.com/wenshu_4253.html -了解详情
东兴灯饰厂(下称东兴灯饰厂)因与被上诉人中山市南汇电器有限公司(下称南汇公司)侵犯专利权纠纷一案，不服广东省广州市中级人民法院(2001)穗中法知初字第26号民事 内，东兴灯饰厂提交了其于2001年6月7日填写的《宣告专利权无效请求书》，并提出中止诉讼申请，但至今未能提交国家知识产权局专利复审委员会 ...
//www.110.com/panli/panli_61075.html -了解详情
审判南京市中级人民法院审理期间，机械厂于1994年9月24日就88215832.5号专利向中国专利局专利复审委员会提出宣告专利权无效请求，复审委员会于1995年8月12日 必要技术特征。因此，原告诉机械厂专利侵权不能成立，故对原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国专利法》第五十九条第一款之规定， ...
//www.110.com/ziliao/article-57118.html -了解详情
及其实施细则，我局对原有表格进行了修改，重新制定了申请人申请专利和办理各种手续使用的表格(即请求类表格)，并于一九九三年起开始使用。意见陈述 申请声明＊说明书复审请求书＊说明书附图撤销专利权请求书＊说明书摘要放弃专利权声明＊摘要附图宣告专利权无效请求书费用减缓请求书著录项目变更申报书专利代理委托书恢复 ...
//www.110.com/fagui/law_159420.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务