运输公司没有提交二审答辩状，仅到庭辩称，“穗炭运机73”船是汤伟煊、林雪颜出资购买，挂靠在我公司，由汤伟煊、林雪颜进行使用、检验、管理，我方 是“穗炭运机73”轮的所有权人，麦庆来、杨水兰是运输公司的员工，属于上述条例调整范围。运输公司作为用人单位，没有参加工伤保险。根据《广东省社会工伤保险条例》第五 ...
//www.110.com/panli/panli_47703.html -了解详情
的陪护费3 500元。湘A6KW17号轿车的登记车主是彭某。该车在某保险公司购买了机动车交通事故责任强制保险，死亡伤残赔偿限额为110 000元、医疗费用赔偿限额为 本案交通事故发生时，虽然彭某驾驶的是自己的私车而不是长沙某公司的公车，但彭某当时确实是在履行其长沙某公司员工的职务、在为实现长沙某公司 ...
//www.110.com/panli/panli_49037984.html -了解详情
没有异议。肇事司机韩X是本单位员工，单位愿意依法履行赔偿义务。事故发生后，公司方面已经支付了原告当天门诊治疗费用。原告现在的赔偿请求过高，具体金额应当以保险公司核准的数额确定。被告X支公司辩称: 肇事车辆在我公司投保交强险情况属实，司机于事发后向保险公司履行报案手续不久又 ...
//www.110.com/panli/panli_47093008.html -了解详情
XX也并未履行工作职责。按照我单位规定，每天下班前车钥匙应交还单位。张XX在双休日私自开车外出发生交通事故，应该自行承担赔偿责任。保险公司作为车辆承保人，也 自2009年6月10日至2010年6月9日。肇事司机张XX为该经贸局员工，双休日期间非公私自驾驶车辆外出，发生交通事故。2011年8月9日，原告 ...
//www.110.com/panli/panli_45192124.html -了解详情
二次鉴定的交通费70元，合计176800.76元。被告鞠崇彬未到庭答辩。被告太平洋保险公司辩称：我公司认可本次事故，同意在合理部分赔付，诉讼费、鉴定费我 23211.64元。原告刘翠红事故前系鹤壁市泗河街耐得安汽车装俱店员工，从事居民服务业，原告参照居民服务业行业收入计算误工费，符合法律和司法解释的 ...
//www.110.com/panli/panli_44253818.html -了解详情
两个被抚养的孩子。被告洛阳腾飞石油服务有限责任公司辩称，肇事车在保险公司投有商业险和交强险，原告合理合法的要求我公司可以进行赔偿。针对辨称，被告洛阳腾飞石油 该事故认定书应作为民事赔偿的依据。王旭东系被告洛阳腾飞石油服务有限责任公司员工，该事故是王旭东在履行职务过程中发生，因此对原告的各项损失应由被告 ...
//www.110.com/panli/panli_41816350.html -了解详情
郑州市金水区农业路东16号2号楼5层。负责人李万金，该公司总经理。委托代理人尹凡，男，该公司员工。原告李忠、刘先娣、潘艳英、李琦珂、李 险各分项限额内予以赔偿，诉讼费等间接损失，我公司不予赔偿。另外，保险公司不是交通事故责任一方，承担保险责任依据的是保险合同和保险法的相关规定，故对于商业第三者责任保险 ...
//www.110.com/panli/panli_40506024.html -了解详情
公司承担赔偿责任，不足部分再按照责任划分，由马龙及我公司承担赔偿责任。被告天安保险公司辩称：在保险限额内由我方进行赔偿，超出部分不予赔偿，鉴定费、评估费 厢式货车的登记车主为永安水泥公司，马龙系该公司员工，事故发生时，被告马龙正在从事职务行为。豫A727U5号轻型厢式货车在天安保险公司投有交强险及商业 ...
//www.110.com/panli/panli_38543786.html -了解详情
陪护二人，护理人员宋海滨系杨周娃侄子，洛阳中川建筑工程机械有限公司员工，月工资1520元，杨菊霞是杨周娃儿媳，系洛阳市康隆保洁服务有限公司员工，月工资 精神损害过高，请求撤销原审判决第二、三项；改判焦作天安保险公司在12万元保险责任中支付我公司已垫付的26315.13元；关系诉讼费用由杨周娃承担。庭审 ...
//www.110.com/panli/panli_37745390.html -了解详情
，仙游县148法律服务所法律工作者。被告阳光财产保险股份有限公司莆田中心支公司。负责人林为雄，总经理。委托代理人许万顺，系该公司员工。原告朱素清与被告阮伟辉 是不合理的，且应按农村标准计算；精神抚慰金不属于保险责任；鉴定费是间接损失，不属于保险公司赔付范围；闽B31165超载，应扣除10%的免赔率；闽 ...
//www.110.com/panli/panli_37486763.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务