，事实不清，指控不能成立。3、牛某某所参与故意毁坏财物应认定为从犯。4、公诉机关指控2009年2月10日的抢劫犯罪中牛某某参与殴打被害人的证据不足 特别严重；故意毁坏财物价值2522元，数额较大；其行为已构成抢劫罪、抢夺罪、故意毁坏财物罪。被告人武某某以非法占有为目的，采用暴力手段，劫取他人财物得款 ...
//www.110.com/panli/panli_303796.html -了解详情
，基本证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人王新德、袁红勋伙同他人故意毁坏财物，属共同犯罪。在共同犯罪中，被告人王新德、袁红勋积极参与、实施 ，本院予以采纳，量刑时可酌情从轻处理。被告人袁红勋辩护人提出，认定被告人袁红勋犯故意毁坏财物罪的事实不清、证据不足，被告人袁红勋无罪。经查，公诉机关 ...
//www.110.com/panli/panli_40651462.html -了解详情
构成故意毁坏财物罪；被告人田野、李明结伙敲诈他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪；被告人王润华结伙限制他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪；被告人祖莽、艾 震宇、王子民、卢彩伦证言，伤情鉴定，户籍证明等证据证实，足以认定。（四）故意毁坏财物2009年1月10日17时许，被告人田野、王润华伙同姚绍 ...
//www.110.com/panli/panli_9042535.html -了解详情
建军、王明月、张昌宝、郭洪国、杨红岩、杨玉伍故意伤害他人身体，致人重伤；故意毁坏财物，数额巨大；在公共场所寻衅滋事，情节严重；被告人李森林故意伤害他人 与我无关，请求宽大处理。辩护人的意见是，指控王建军犯故意伤害罪、故意毁坏财物罪、寻衅滋事罪事实不清，证据不足，不能认定被告人有罪。被告人王明月辩解，砸 ...
//www.110.com/panli/panli_269905.html -了解详情
长葛市人民检察院以长检刑诉（2010）123号起诉书指控被告人姜邓弟犯故意毁坏财物罪、盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。 号价格鉴定结论书，证实了被盗铝合金的价值。上述证据相互印证，足以认定。本院认为：被告人姜邓弟伙同他人故意毁坏正在使用中的通讯电缆，造成国家财产损失， ...
//www.110.com/panli/panli_16961370.html -了解详情
营业的祁XX早餐店砸毁，经鉴定，被砸物品损失价值2124元。公诉机关认为被告人王永超的行为构成故意伤害罪、故意毁坏财物罪，两罪均属共同犯罪，且应数罪并罚， 质证，能够相互印证，且王永超无异议，足以认定。二、故意毁坏财物2008年7、8月份的一天早晨，被告人王永超受他人指使伙同朱红超（已判）纠集武红会、 ...
//www.110.com/panli/panli_38562051.html -了解详情
⑤醴价认鉴字[2011]046号价格鉴定书，证明醴陵市石亭镇长岭村附近被剪断电缆线的价值为9 371元；⑥作案现场照片、作案工具照片，扣押物品、文件清单，证明2010年 毁损，数额较大，其行为均已构成故意毁坏财物罪；被告人林志敏、吴世雄以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为均已 ...
//www.110.com/panli/panli_45148058.html -了解详情
乡X村河边的厂棚推倒、砸毁。经蓝山县价格认证中心鉴定，财物损失的价值为人民币6,520元。被告人李祖勇、李祖明于2011年3月1日到蓝山县公安局投案 程序违法”为由，提出上诉。一审认定的事实和证据属实，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）李祖贻、李祖勇、李祖明伙同他人故意毁坏财物，数额较大，其 ...
//www.110.com/panli/panli_33332968.html -了解详情
的轿车砸毁，后经鉴定：仇红灿、仇友信已经构成轻微伤；轿车损失价值12600元。2011年2月27日，被告人曹泽英家属与被害人仇红灿达成调解 汨罗市人民法院一审判决认定上诉人曹泽英非法拘禁致人死亡、寻衅滋事以及故意毁坏财物的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，上诉人曹泽英伙同他人非法剥夺 ...
//www.110.com/panli/panli_30627315.html -了解详情
均已判刑）等人持械到禹州市中锦水泥厂门口刘慧X的饭店内将冰柜、餐桌等物品砸坏，经鉴定造成损失价值人民币4264元。被告人孙伟立对第一、四起犯罪事实无 已构成参加黑社会性质组织罪；被告人孙伟立故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，系共同犯罪，被告人孙伟立故意毁坏财物，数额较大，其行为已构成 ...
//www.110.com/panli/panli_289511.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务