行为不属于双方代理。苏州金龙公司则认为职工持股会有批文，是合法的。创元公司认为决议合法有效。原审法院认为，股东会决议的内容不违反法律的强制性规定，也 公司股东会并行使表决权；二、本案所涉两份股东会决议内容是否违反法律、行政法规的强制性规定。一、关于陈江峰是否有权代表厦门金龙公司参加苏州金龙公司股东会 ...
//www.110.com/panli/panli_19956.html -了解详情
污染物许可证》及卫生许可证。针对以上三个事实真相，一审法院的判决认定为该租赁协议没有违反法律、行政法规的强制性规定，该协议内容也没有显示公平、恶意串通等，而 请求。1、被上诉人文某某与被上诉人江某某签订该协议的行为是超越职权的行为，是一种无权代理行为。在这种事实真相的情况下，根据《民法通则》第66条的 ...
//www.110.com/ziliao/article-250603.html -了解详情
，履行合同义务。本案中，被告天瑞公司辩称本案原被告签订风险代理协议违法了法律或行政法规的强制性规定，应为无效合同，其主要理由是原告王国杰未取得律师 另辩称，王国杰参与该公司与宝丰县电业总公司电费款纠纷案的二审程序时，王国杰的身份是该公司法律顾问，王国杰无权另行取得其他劳动报酬。本院认为，作为法律顾问与 ...
//www.110.com/panli/panli_25160702.html -了解详情
负有过错。石狮市人民法院（2007）狮民初字第1107号民事判决确认转让合同因违反行政法规的强制性规定而无效。陈族柿在签订转让合同时知道或应当知道相关行政 ，其二审确认起重机、点钞机等已实际搬迁，应提供有关搬迁实际费用的证据，来证明实际损失，而无权依据评估报告来主张搬迁损失；转让合同已于2007年8月 ...
//www.110.com/panli/panli_126648.html -了解详情
承担等。合同签订后，由迪公司于2002年8月6日委托北京兴成智业商标代理事务所有限公司向国家商标局申请了商标转让事项。2002年9月，康利公司将该司23 或者第三人利益；以合法形式掩盖非法目的；损害社会公共利益；违反法律、行政法规的强制性规定。由迪公司在与康利公司签订《商标转让合同书》时有王云波本人 ...
//www.110.com/panli/panli_85593.html -了解详情
第三人南方公司述称，南方公司系上诉人与被上诉人依法合资成立的，双方应恪守合同的约定，上诉人无权收回土地使用权。请求驳回一诉，维持原判。在二审审理中， 上诉人的该项上诉理由不能成立。2.关于联营合同是否违反国家法律、行政法规的强制性规定的问题。上诉人东工处认为，上诉人作为事业单位法人，其资产属国家所有， ...
//www.110.com/panli/panli_26130.html -了解详情
”的名义与两原告订立《合作协议书》将“柳州分站”发包给两原告有偿承包，属无权代理。依照《中华人民共和国合同法》第四十八条第一款“行为人没有代理权、超越 “柳州分站”经营性互联网新闻信息服务，违反了行政法规的强制性规定，损害了社会公共利益，其过错为故意，其行为并不构成表见代理；⒋ 黄家强签订、履行《合作 ...
//www.110.com/panli/panli_46206295.html -了解详情
三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。 5、个别条款无效 1）施工合同中约定的正常使用 *人以被挂*人名义或以项目经理部名义对外与发包人、材料供应商等发生合同关系的，应当分别按照有权代理、表见代理、无权代理的情形处理，同时对表见代理的认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-240855.html -了解详情
。关于正龙会社所提宏丰公司无权主张货款，而应由东晨公司主张货款的上诉理由，本院认为，宏丰公司委托东晨公司代理出口，是为了履行其与正龙会 的一般货物买卖合同不违反国家限制经营、特许经营，亦未违反中华人民共和国法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，对双方当事人具有约束力。对故宏丰公司此项上诉理由本院不予 ...
//www.110.com/panli/panli_6649214.html -了解详情
代表人罗永升，理事长。 委托代理人于琨，云南天之泰律师事务所律师，特别授权代理。 原告中国石油化工股份有限公司云南昆明石油分公司诉被告肖洪元、昆明市盘龙区 办理《集体土地使用证》，故原告与伍家村之间形成的有关承包加油站合同关系因违反法律、行政法规的强制性规定而无效。最终盘龙法院依据上述事实和理由作出了 ...
//www.110.com/panli/panli_108830.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务