合法权益，扰乱社会经济秩序的行为。我国反不正当竞争法第二章具体列举了不正当竞争行为，其中第五条第(二)、(四)项规定：“擅自使用知名商品特有的名称、 产地、对商品质量作引人误解的虚假表示”的行为，是商品交易中损害竞争对手的不正当竞争行为。本案被告北京市某菜蔬冷库不但使用了与北京市海淀区Z冷冻食品厂外观 ...
//www.110.com/ziliao/article-323818.html -了解详情
我是做猪血生意的，我现在没有营业执照和卫生许可证被卫生部门叫停生产，而我的竞争对手有这些证，现在对手想要吃掉我的市场，而我准备办证不愿意给他，他们这种行为属于垄断市场行为吗...
//www.110.com/ask/question-734719.html -了解详情
的“纳税十强”、“优秀外来投资企业”等奖牌和奖杯； 二是证明被告实施不正当竞争行为方面的证据材料，包括： 8、北京市公证处（2002）京证经字第09124 相混淆，使购买者误认为是该知名商品的不正当手段从事市场交易，损害竞争对手的，是不正当竞争行为。 本案的焦点问题是原告主张的涉案产品是否为知名商品， ...
//www.110.com/panli/panli_122993.html -了解详情
以下简称耀得堂药店）、山西康宝生物制品股份有限公司（以下简称康宝公司）不正当竞争纠纷一案，本院于2005年3月28日受理后，依法组成合议庭，于2005年 正当竞争行为是指经营者违反《中华人民共和国反不正当竞争法》的规定，损害竞争对手的合法权益，扰乱社会经济秩序的行为。根据该法第五条之第二项的规定，擅自 ...
//www.110.com/panli/panli_121400.html -了解详情
无异议，对证明内容有异议，原告无权使用“最权威”、“权威性”的宣传，向其他竞争对手主张权威性，本身就违反了不正当竞争法和广告法。对证据材料5的真实性无 网”网站名称存在名称上的相似性，足以造成他人的误解，被告的行为构成不正当竞争为由，向本院提起诉讼，该诉讼属于民事诉讼，被告关于本案是原告与北京市工商 ...
//www.110.com/panli/panli_121351.html -了解详情
的“纳税十强”、“优秀外来投资企业”等奖牌和奖杯； 二是证明被告实施不正当竞争行为方面的证据材料，包括： 8、北京市公证处（2002）京证经字第09123 相混淆，使购买者误认为是该知名商品的不正当手段从事市场交易，损害竞争对手的，是不正当竞争行为。 本案的焦点问题是原告主张的涉案产品是否为知名商品， ...
//www.110.com/panli/panli_121162.html -了解详情
的“纳税十强”、“优秀外来投资企业”等奖牌和奖杯； 二是证明被告实施不正当竞争行为方面的证据材料，包括： 8、北京市公证处（2002）京证经字第09124 相混淆，使购买者误认为是该知名商品的不正当手段从事市场交易，损害竞争对手的，是不正当竞争行为。 本案的焦点问题是原告主张的涉案产品是否为知名商品， ...
//www.110.com/panli/panli_121161.html -了解详情
50万元的赔偿。请求法院判令二被告：立即停止使用我校历史进行宣传的不正当竞争行为；赔偿我校经济损失50万元；在华宏中心宣传网页（www.hhmba.com）和相关 、师资、教学特色等均系对消费者具有吸引力的因素，李朝新与华宏中心使用竞争对手的历史、学员、成绩及有关的图片资料并冠以华宏的名义，会对消费者 ...
//www.110.com/panli/panli_121157.html -了解详情
》，本案被告的行为属于违反该法第十四条“经营者不得捏造、散布虚伪事实，损害竞争对手的商业信誉、商品声誉”规定的行为。 但本案审结时，该法还未通过，其他 大的市场的目的。 所以，认定侵权人的侵权行为是侵害名誉权的行为还是不正当竞争行为，主要看侵权人是否为了同时推销自己的产品，有针对性地损害他人的产品声誉 ...
//www.110.com/ziliao/article-52752.html -了解详情
》，本案被告的行为属于违反该法第十四条“经营者不得捏造、散布虚伪事实，损害竞争对手的商业信誉、商品声誉”规定的行为。但本案审结时，该法还未通过，其他 更大的市场的目的。所以，认定侵权人的侵权行为是侵害名誉权的行为还是不正当竞争行为，主要看侵权人是否为了同时推销自己的产品，有针对性地损害他人的产品声誉。 ...
//www.110.com/ziliao/article-44513.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务