的具体行政行为涉及相邻权或者公平竞争权的,公民、法人或者其他组织可以依法提起行政诉讼。第四十二条规定:公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的具体 行为的合法性认定。综上所述,一审认定事实清楚,适用法律法规正确,程序合法,二上诉人上诉理由不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十 ...
//www.110.com/panli/panli_147870.html -
了解详情
条例》的相关规定。林州市劳动和社会保障局的调查笔录亦符合最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第十条第(四)项当事人提供书证的要求。安阳市 ,林州市崇光包装厂认为委托调查没有法律依据的主张,本院不予采纳。综上所述,上诉人的上诉理由不能成立,本院不予支持。一审法院作出维持工伤认定的判决正确,应予 ...
//www.110.com/panli/panli_145242.html -
了解详情
人沈琳得知原告郑国华取得该房屋所有权证后,遂向南阳市卧龙区人民法院提起行政诉讼,要求撤销0122004号房屋所有权证。2003年11月24日南阳市卧龙区人民法院作出( 注销决定的效力。原审判决对该《处理意见》予以维持并无不当。上诉人的上诉理由不能成立,本院不予支持。依照《《中华人民共和国行政诉讼法》第 ...
//www.110.com/panli/panli_139842.html -
了解详情
睢县政府实施拆迁行为后,刘展源、体育学校未对睢县政府的拆迁行为提起行政诉讼,请求法院及上级行政部门确认其行政行为违法。且事后双方就部分房屋的拆迁 折价赔偿的诉讼请求正确。刘展源关于“应赔偿其土地使用权损失8490000元”的上诉理由不能成立。 ③关于机器设备损失的问题。 原审法院鉴于机器设备属于动产, ...
//www.110.com/panli/panli_139804.html -
了解详情
的房产证的行政行为侵犯了其对该处争议房屋的优先购买权,向遂平县人民法院提起了行政诉讼。 一审法院经审理查明,2004年3月30日原告张彬与中国工商银行遂平县支行 在争议中颁证程序违法,缺乏法律依据。综上,上诉人上诉理由不能成立,本院不予支持。一审判决驳回上诉人的诉讼请求认定事实清楚,适用法律正确,程序 ...
//www.110.com/panli/panli_134068.html -
了解详情
原告没有取得争议房屋的所有权,判决驳回原告的诉讼请求。民事诉讼已了,只得提起行政诉讼。原告认为,松辽开发公司没有取得物证,和第三人陆香菊的房屋买卖契约 人在办理房屋所有权转移登记过程中提交的系伪造的申请书和房地产转让合同的上诉理由,因上诉人所述事项未经依法确认,没有有效证据支持,本院不予采信。综上所述 ...
//www.110.com/panli/panli_129842.html -
了解详情
位于水田四组土地所有权属调查报告的意见》,一审原告不服向一审法院提起行政诉讼。 一审法院认为,一审被告永善县人民政府作出的《关于原黄华糖厂位于 行为,属于人民法院行政诉讼案件受理范围。上诉人是农村集体经济组织,既非企业职工也非企业的利害关系人,与国有企业改制没有任何关联。上诉人的上诉理由成立,本院 ...
//www.110.com/panli/panli_96439.html -
了解详情
春林有利害关系,其证言缺乏真实性不予确认。一审法院对前述证据的确认符合行政诉讼证据规则要求,这些证据经本院审查,可作为本案定案依据。 本院根据上述合法、 因此,其要求颁发或补发办学许可证无事实和法律依据。 综上所述,上诉人的上诉理由不成立,其上诉请求不予采纳;一审判决认定的基本事实清楚,证据充分,审判 ...
//www.110.com/panli/panli_95519.html -
了解详情
关于米芳超期申请置换不予办理的行政决定》是影响原告权利的具体行政行为,属于人民法院行政诉讼的受案范围。根据《中华人民共和国道路运输管理条例》第七条第三款、第 的理由和内容,本院不予审查。综上,上诉人的上诉理由不能成立,上诉请求本院不予支持。原审判决正确,应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十 ...
//www.110.com/panli/panli_95506.html -
了解详情
由是:扣押钢材的行为是公安机关办理诈骗犯罪案件采取的刑事侦查措施,不属人民法院行政诉讼受案范围。被上诉人答辩称:黄石市公安局扣押的钢材与其所谓犯罪嫌疑人无关,其目的 款的规定,承担赔偿责任。原判认定事实清楚,证据充分,适用法律正确;上诉人上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第( ...
//www.110.com/ziliao/article-45448.html -
了解详情