。高占收系路新山雇请的司机，且高占收死亡，其民事赔偿责任应由雇主路新山承担。路新山为冀AQ2951号货车向中华财保河北分公司投保了机动车交通事故责任 书面答辩意见。 在本院二审期间，上诉人陈述路新山在投保第三者责任险时，已向路新山口头说明了免责条款的内容，被上诉人路新山对此予以否认，并陈述其投保后只 ...
//www.110.com/panli/panli_142816.html -了解详情
贵驾驶云A.47756号货车[车主(雇主)：瞿增昂，该车于2006年6月6日至2007年6月5日向被告保险公司投保第三者责任险，保险限额50000元]帮瞿 ；另外，发生事故的车辆在上诉人处购买了保险金额为5万元的商业第三者责任险。二、一审法院依据《道路交通安全法》的规定，判决上诉人赔偿被上诉人全部损失 ...
//www.110.com/panli/panli_106393.html -了解详情
贵驾驶云A.47756号货车[车主(雇主)：瞿增昂，该车于2006年6月6日至2007年6月5日向被告保险公司投保第三者责任险，保险限额50000元]帮瞿 ；另外，发生事故的车辆在上诉人处购买了保险金额为5万元的商业第三者责任险。二、一审法院依据《道路交通安全法》的规定，判决上诉人赔偿被上诉人全部损失 ...
//www.110.com/panli/panli_91415.html -了解详情
牌号货车的登记车主为被告某公司，该车在被告保险公司购买了交强险及商业第三者责任险。根据《中华人民共和国道理交通安全法》和《中华人民共和国保险法》的规定，原告因交通 由对此次交通事故负全部责任的刘某赔偿。雇员在从事雇佣活动致人受伤的由雇主承担赔偿责任，刘某系刘某雇佣的司机，其应承担的赔偿责任应由雇主刘某 ...
//www.110.com/panli/panli_49766423.html -了解详情
期间。被告中华联合财险公司辩称，被告中华联合财险公司将依据保险合同及保险条款的规定对被保险人进行赔偿，对于保险合同规定以外的损失不负赔偿责任。原告和 被告渤海财险公司和中华联合财险公司分别投保了机动车交通事故责任强制险和第三者责任险，应由被告渤海财险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内对原告承担直接 ...
//www.110.com/panli/panli_47696702.html -了解详情
财产保险股份有限公司XXX中心支公司投保有交通事故机动车强制保险（限额122000元）和第三者责任险（限额10万元）；XXX所有的辽C89227（辽CC620挂）重型半挂货车 责任认定，韩强、战国家、刘立锋作为雇员，其责任应由其各自雇主承担，即XXX承担事故的主要赔偿责任，朗义兵、XXX承担事故的次要 ...
//www.110.com/panli/panli_46338870.html -了解详情
的责任，本院认为，被告的质证观点无相关依据，赔偿责任的承担应依据机动车第三者责任险保险合同条款的相关约定，且双方对该证据的真实性不持异议，故被告的异议理由不 某某的雇佣司机，且在执行职务过程中发生本次交通事故，故该事故责任应由其雇主即本案被告马某某承担；被告某某客运公司作为该肇事车辆的所有人，虽将该车 ...
//www.110.com/panli/panli_41509006.html -了解详情
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第九条规定，由其雇主平南汽车总站承担赔偿责任。因该站不具备法人资格，不能作为独立的诉讼 死亡，根据公平原则，应赔偿两个受害人亲属各60000元，不足部分在第三者商业责任险内按当事人承担的过错责任比例及合同约定予以赔偿。被告太保贵港中心支公司认为原告 ...
//www.110.com/panli/panli_39261628.html -了解详情
适用法律正确，该院予以采信。李某在从事雇佣活动中致人损害，作为雇主的闪文立依法应当向靳淑萍承担赔偿责任。靳淑萍要求的人身 中，豫H35068货车在中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司投保了机动车保险第三者责任险。因此，中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司应当在第三者责任保险300000元的 ...
//www.110.com/panli/panli_38872396.html -了解详情
保险单一份（商业第三者责任保险100000元并附加不计免赔率、车上人员责任险10000元/座），保险期限均为2009年4月3日起至2010年4 ，计款85731.10元，依被告平安财险平顶山公司与被保险人签订的第三者责任保险条款约定，被保险人投保有商业第三者责任保险550000元并附加不计免赔率，因 ...
//www.110.com/panli/panli_38219914.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务