对两原告证据4、5的异议为,费用过高,因当时被告未提出异议,也未要求重新进行鉴定,故对该异议本院不予认定。被告保险公司对证据4的异议为,该费用不应由保险 的主要责任,被告杨百虎承担事故的次要责任,被告秦永无责任。时丽奇的车辆经评估车损为11 385元。两原告系死者时丽奇的父母。时丽奇死亡后两原告为其 ...
//www.110.com/panli/panli_17408379.html -
了解详情
被告享有15%的不计免赔; 2、福建惠民司法鉴定所《车辆损失鉴定评估报告》一份,欲证明原告的车损经过鉴定,实际损失为38449元。 对被告提供的证据,原告莆田 》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 申请执行的期间为二年。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状 ...
//www.110.com/ziliao/article-291902.html -
了解详情
被告享有15%的不计免赔;2、福建惠民司法鉴定所《车辆损失鉴定评估报告》一份,欲证明原告的车损经过鉴定,实际损失为38449元。对被告提供的证据,原告莆田 诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请执行的期间为二年。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状, ...
//www.110.com/panli/panli_20531884.html -
了解详情
的支出,且有具有资质的梧州市价格认证中心进行评估,本院予以支持。(6)血液中酒精定性定量检验费350元。为被害人做鉴定而支出的费用,虽然原告没有起诉,但被告 债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内,向本院申请强制执行。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院或广西壮族 ...
//www.110.com/panli/panli_19617835.html -
了解详情
下发了道路交通事故处理通知书,对证据1进行了纠正,并于2010年7月5日重新作出了获公交认字[2010]第081号认定书。因此,被告对证据1的异议成立,本院对 19日,原告就其电动自行车在该事故中的损失由获嘉县价格认证中心进行评估,认定车损为1471元,花费评估费50元。2010年7月6日,原告吴立群 ...
//www.110.com/panli/panli_16899380.html -
了解详情
退。原告多预交的受理费196.5元在判决发生法律效力后经原告申请退还予原告。上诉人大地保险公司不服上述判决,向本院提起上诉称:一、原审对被上诉人黎锦汉 有限公司对此进行勘查后确认上述零部件需更换的实情并进行了重新价格评估,原审对2007年9月12日的鉴定书和鉴定表予以采信正确,本院予以维持。上诉人大地 ...
//www.110.com/panli/panli_94410.html -
了解详情
被告蔡尚京系豫A508G6号车车主,应承担连带责任。河南同一法医临床司法鉴定所关于原告后续治疗费用评估意见书:原告需行局部瘢痕手术治疗及术后抗瘢治疗,并非原告 案件受理费3195元,原告李志强负担1791元,被告蔡文星负担1404元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状一式十五 ...
//www.110.com/panli/panli_36776203.html -
了解详情
的损失价值进行重新核定理由,本院不予采信。原告要求赔偿豫P31001客车估损价值11340元以外的维修费7280元的主张,因已超出车物损失评估鉴定金额而不予 元,被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司郸城营销服务部承担1680元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并 ...
//www.110.com/panli/panli_19557327.html -
了解详情
。为此,原告诉至本院,要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、车损等共计2万元。后期治疗伤残损失等另行主张,并承担本案诉讼费。被告王国平 对原告的车辆、物品按照相关规定程序进行的评估鉴定,该结论已告知当事人可在3日内提出重新评估或向上级主管部门申请复核,而被告王国平并未在此期间提出 ...
//www.110.com/panli/panli_17394443.html -
了解详情
的事实不清,责任不公,希望法院将该事故重新认定后再进行审理。2.车损认定没有经过公交公司的同意,鉴定时公交公司也未在场,不认可。被告人保 1、朱军炜因不服洛阳市公安局交通警察支队西工交巡大队第201100277号道路交通事故认定书对事故双方责任的认定,向洛阳市公安局交通警察支队申请复核,2011年5月 ...
//www.110.com/panli/panli_45401632.html -
了解详情