禹州银星专用磨料有限公司不服一审判决,上诉称:一审判决维持被告做出的工伤认定通知书是错误的,事实不清。第三人马克选是我单位的职工,我们并不否认,但他从来在 汉、赵石浩 、李世英、王国点的调查笔录、赔偿调解书,上诉人关于第三人马克选申请认定的报告及禹州市文殊乡绳李骨伤专科诊断证明书等证据,充分证明了以下 ...
//www.110.com/panli/panli_170290.html -
了解详情
诉讼费用。上诉人认为,本案被上诉人作出的株劳工伤认字[2008]170号工伤认定结论书,认定事实不清,上诉人在株洲市水玻璃厂的工作有特殊性。班长负责看顾炉火, 为工伤。如何确认上下班途中,要根据具体案情具体分析。从劳动和社会保障部2004年11月1日发布的《关于实施〈工伤保险条例〉若干问题的意见》来看 ...
//www.110.com/panli/panli_134255.html -
了解详情
较强的代表性和司法参考价值。文章对案件审理中存在的三个问题进行了深入细致的分析,并明确了认识:一是租赁合同纠纷案件中次承租人的诉讼地位如何确定,这关系 抗诉机关的抗诉意见;某投资中心不同意抗诉机关的抗诉意见。再审中当事人均未提供新的证据。 再审法院查明的事实与原一审认定的事实基本一致。另查明,某公司和 ...
//www.110.com/ziliao/article-145794.html -
了解详情
原告的诉讼请求超过诉讼时效,但被告做出具体行政行为时未交待诉权。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第41条规定,被告以原告的起诉超过 事实。原审判决属认定事实不清,程序违法。根据《解释》第七十一条第(一)款之规定,裁定撤销原审判决,发回重审。 【分析】 本案经两次 ...
//www.110.com/ziliao/article-145628.html -
了解详情
原告的诉讼请求超过诉讼时效,但被告做出具体行政行为时未交待诉权。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第41条规定,被告以原告的起诉超过 事实。原审判决属认定事实不清,程序违法。根据《解释》第七十一条第(一)款之规定,裁定撤销原审判决,发回重审。 三.分析 本案经两次 ...
//www.110.com/ziliao/article-145492.html -
了解详情
无关。项军的辩护人认为,原判事实不清,证据不足,定性错误,量刑不当,请求改判上诉人项军无罪。理由是: 1、原判认定项军将Webmail软件源代码的商业 对项军手提电脑中提取的webmail软件源代码与凌码公司提供的该软件的源代码进行分析对比,两者有较大程度的雷同,并未发现其中之一的软件有关键技术上的 ...
//www.110.com/ziliao/article-52744.html -
了解详情
理由为:第一,一审法院以离婚为由取消张杰主体资格没有法律依据。第二,一审认定事实不清,协议是方舟乳品厂与张冬梅、张杰二人达成的,并非只有张冬 依法经核准登记,从事工商业经营的,为个体工商户。个体工商户可以起字号。《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第41条规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-42718.html -
了解详情
理由为:第一,一审法院以离婚为由取消张杰主体资格没有法律依据。第二,一审认定事实不清,协议是方舟乳品厂与张冬梅、张杰二人达成的,并非只有张冬 依法经核准登记,从事工商业经营的,为个体工商户。个体工商户可以起字号。《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第41条规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-38867.html -
了解详情
而且社会意义重大。因此,辩护人诚恳的希望法院能够在查明事实的基础上,深入分析正当防卫的条件,正确理解我国刑法关于正当防卫的立法精神,努力排除我国长期以来由于法制 正当防卫。一审判决因对案件事实的认定片面,对本案具体情况下的正当防卫的时间性认识偏颇,对被害人行为的社会危害性的认识不清,以及对被告的行为的 ...
//www.110.com/ziliao/article-27340.html -
了解详情
有一份结案报告。这份报告对案件处理都有详细的介绍,有比较详细的关于裁判理由的分析论证。就我经历过的、看过的结案报告来看,即使是文化、业务水平相对 ,法院内部大量官职的配备,起到了一个误导性符号的作用,法官管理“干部”化造成责任不清,案件质量不高,效率低下,在一定程度上破坏法院裁决的终局性。因此,目前对 ...
//www.110.com/ziliao/article-20116.html -
了解详情