、许兆云，上海市尔立律师事务所律师。 上诉人上海金马娱乐有限公司因企业承包合同纠纷一案，不服上海市卢湾区人民法院(2001)卢经初字第987号民事判决， 本院认为，上诉人与被上诉人签订的《承包经营责任协议书》合法有效，原审期间，承包协议已经双方确认解除，则协议履行期间双方是否违约及承担何种责任，应根据 ...
//www.110.com/panli/panli_84254.html -了解详情
合同时应属有效使用。村组织换届、法定代表人的变更并不影响原合同的效力。至于舒樟耀所交承包款是否入了村财务的帐，属村组织内部的管理行为，不能因为村财务 新塘水库享有承包经营权。蟠塘坞村委会、蟠塘坞村经济合作社与舒樟耀签订的承包合同有效，对双方当事人均应具有法律约束力。故蟠塘坞村委会、蟠塘坞村经济合作社、 ...
//www.110.com/panli/panli_81896.html -了解详情
的财产。审理中，双方对以下事实有争议，一是石柱氧化锌厂与刘勇于2001年8月27日签订的承包经营合同是否经主管部门县工业局同意；二是刘勇是否已缴纳 无据，并以此计算返还利润错误。请求二审查清事实，撤销一审再审判决，确认双方签订的承包合同有效。 石柱氧化锌厂答辩称，1、原判认定刘勇与原审第三人所签订的 ...
//www.110.com/panli/panli_65358.html -了解详情
收入核定为每月10000元。原审法院认为，马跃雄与市政公司签订的《南山公园承包合同》是双方当事人真实意思表示，属有效合同，依法受法律保护，双方应按合同约定 作为该土地的使用权人及承包合同中基础建设的监督人在接到马跃雄的实施方案及上报有关部门后以及马跃雄承包经营至今，其就基础建设是否合法从未提出过异议， ...
//www.110.com/panli/panli_64157.html -了解详情
迳镇。上诉人邓子安为与被上诉人龙门县沙迳镇农机管理服务站(以下简称农机管理站)承包合同纠纷一案，不服龙门县人民法院(2001)龙法沙经初字第2号民事判决，向 焦点是邓子安、农机管理站双方在履行该合同的过程中，是否存在对该合同部分条款进行变更的口头协议及该口头协议是否有效。从农机管理站写给邓子安的收据 ...
//www.110.com/panli/panli_60659.html -了解详情
分行)为与被上诉人吉林省证券有限责任公司(原名称吉林省证券公司，以下简称吉林证券公司)承包合同纠纷一案，不服广东省高级人民法院(1997)粤法经一初字第6号民事 证券交易所的有关规定，在经营中须确保能约束客户操作行为，严禁买空卖空，有效防止违法犯罪情况，否则应由其负全部责任并赔偿由此造成的吉林证券公司 ...
//www.110.com/panli/panli_49623.html -了解详情
三、杨华彬是否应支付胜电公司违约金、损失、滞纳金及水、电费，数额是多少。杨华彬围绕争议的焦点问题提供证据：证据1、东泽园大酒店承包合同，证明酒店 终止了东泽园大酒店承包合同的履行。上述事实双方当事人认可。本院认为，杨华彬与胜电公司签订的东泽园大酒店承包经营合同，符合法律规定，合法有效，双方当事人均应 ...
//www.110.com/panli/panli_39829.html -了解详情
的“新安公寓”的工程造价为人民币24，244，004元。5、长峰公司是否应承担违约责任工程施工承包合同第五条工期的顺延包括：因长峰公司未能如期提供其负责供应的 绍兴三建签订了工程施工承包合同，系双方自愿，与法不悖，且绍兴三建已按合同的规定履行完毕施工义务，该合同应为有效合同。基于有效合同，双方应按合同 ...
//www.110.com/panli/panli_36307.html -了解详情
存在如下争议：一、关于沈建、上海三重天酒店签订的《承包合同》及《补充协议》等从合同是否合法有效？沈建认为：娱乐场所转包是从中央到地方都禁止的行为 以驳回。原审法院认为：上海三重天酒店目前提供的证据虽不足以证明酒店对沈建所承包的经营场地的装修投入达人民币100万元，但根据行业惯例，应该承认上海三重天酒店 ...
//www.110.com/panli/panli_29908.html -了解详情
西园新村4幢2门502室。上诉人环保公司因与被上诉人翁锁坤企业内部承包合同纠纷一案，不服溧阳市人民法院(2000)溧经初字第128号民事判决，向本院 到位的总额为452980元的工程款，应于判决生效后十日内分别向有关工程所在单位有效地主张权利。工程款到位后，环保公司应按实际到位金额比例立即支付翁锁坤 ...
//www.110.com/panli/panli_22165.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务