总是相一致的(如图2所示),造成这种结果的原因就在于执法观念的主体差异。粗略看来,检察人员现代执法观念的主体都是检察官,但是,一旦深入进去考量,我们就会 又分别体现为:在侦查阶段的指挥监督侦查机关权、自侦权和强制权,在审查起诉阶段的审查起诉权、起诉裁量权,在提起公诉至正式审判阶段的确定案件审理范围权、 ...
//www.110.com/ziliao/article-19023.html -
了解详情
行政机关的视角,授权立法是着眼于立法机关的视角。 行政立法根据不同的标准,可以有不同的分类,依据行政立法权的行使的主体不同,可以分为中央行政立法和地方行政立法, 立法是有相当程序的活动,而抽象行政行为没有这些形式上的要求。第三,行政立法内容上与其他抽象行政行为的区别,在于它可以有创设性的规定,及创设新 ...
//www.110.com/ziliao/article-14988.html -
了解详情
的意义。诉讼程序的进展过程实际上也是各方主体进行对话、交涉与选择的过程,这种对话、交涉与选择在民事诉讼中体现得尤为明显。虽然在刑事诉讼及行政诉讼中 罪答辩。”[22].在一些大陆法系国家,比如西班牙、意大利、德国等也在进行着旨在取代或简化审判程序的交易实践。对于在刑事诉讼中实行该种“罪”与“罚”之间的 ...
//www.110.com/ziliao/article-13978.html -
了解详情
:(一)公司法未对公司对外担保问题作出任何直接性规定,和德国法一样;(二)禁止的主体是董事、经理而不是如我国台湾地区、澳门地区法那样禁止的主体是 法律后果是合同无效;(六)合同无效后按照过错责任原则来分担责任。由于规定的不明确,于是审判实务中便有了各种解释:第一,扩充解释:认为该款规定是为了保护股东和 ...
//www.110.com/ziliao/article-11098.html -
了解详情
在这些监督形式中,没有行政行为的利害相关人参与,同于缺少程序的发动者,无法沟通行政行为主体和行政相对人之间的关系,使得上述监督形式有名无实。二、建立和完善抽象 、规章的权力,但由于没有规定一套完整、具体的监督程序,这一监督实难发挥作用。今后应重点从权限和程序上予以加强和完善。笔者认为:第一,权力机关 ...
//www.110.com/ziliao/article-9605.html -
了解详情
的制度还不尽完善,并没有很好地行使对各级政府的监督职能。从而对政府机关及其工作人员实施法制监督的主体主要是监察部。然而,到五十年代后期,监察部也 法定假药标准,法定处罚种类和处罚幅度,而且要遵循法律有关行政机关之间的权限划分和法律有关行政处罚程序的规定。过去那种“只要是假,谁打都行,怎么打都行”的观点 ...
//www.110.com/ziliao/article-9381.html -
了解详情
无疑,作为发动诉讼程序的起诉权是考量行政诉权保障如何的最主要指标之一,尤其在行政活动中处于相对弱势地位的行政相对人而言,是其抗衡行政主体的有力武器。客观的 看出,非诉执行案件远远高出行政诉讼收案,这一格局的变化,无形中弱化了司法监督的色彩,和创立行政审判制度的初衷不尽一致,从某种意义上,法院有沦为地方 ...
//www.110.com/ziliao/article-9142.html -
了解详情
权的归属模式述评及行政强制执行权本质属性的探讨(一)行政强制执行权的归属模式及其理论基础行政强制执行的模式是指“特定的主体对一国行政强制执行法依 (三)关于围绕“告诫”为核心建构行政强制执行程序的设想“没有事先通知其利益可能因政府决定而受到影响的人,一切其他程序权利都可能毫无价值。”[27]从本质上讲 ...
//www.110.com/ziliao/article-8763.html -
了解详情
而对此提起诉讼为法律所允许。同时,当事人提起行政诉讼必须以书面的方式,必须在受到违法处分的60天之内。在行政监督中,除了行政诉讼之外,还有行政诉愿。它是针对 学校、邮政、铁路)通常也称为公法人。它与国家行政机关一起,构成了行使行政权的主体。其任务由国家所赋予,并由法律所规定。为了完成国家所赋予的任务, ...
//www.110.com/ziliao/article-8619.html -
了解详情
丧失了进取的动力,再加上由于在我国长期以来组织法的不健全,以及监督机制的不完善,造成行政机关内“职责权限不明、目标标准不清、干好干坏一个样”,公共服务的质量在 上的所有行为规范,包括实体的和程序的,都规定得很详细、很具体,而且,理论研究也很发达、细腻,因此,在行政救济立法上对审判的标准,亦即什么样的 ...
//www.110.com/ziliao/article-8224.html -
了解详情