的保险合同效力终止。原告认为被告以诱导的手段欺骗原告签订协议书,内容违反合同约定,该协议书依法无效。梁朝荣与被告签订保险合同后,双方均依法履行,该合同合法 时间开始承担保险责任。原告请求被告支付剩余保险金,是基于梁朝荣的死亡属于保险责任范围,免责条款不生效为前提,其认为原、被告签订《理赔协议书》过程中 ...
//www.110.com/panli/panli_47413982.html -
了解详情
4月6日,被保险人曾某辉因肺炎、脑性瘫痪,经重庆医科大学附属儿童医院治疗无效,于2011年4月25日死亡。曾某、胡某向某保险公司申请索赔遭拒, 非免责条款。我公司应当履行向投保人说明合同内容的义务,但该义务不同于免责条款的“明确说明义务”。本案中投保人决定购买该保险后,需要登陆平安网站输入账号、密码, ...
//www.110.com/panli/panli_47400015.html -
了解详情
所规定的“明确说明”是指保险人在与投保人签订保险合同之前签订保险合同之时,对于保险合同中所约定的免责条款,除了在保险单上提示投保人注意外,还应当对有关免 已按法律规定对投保人进行明确说明,故免责理由不能成立,本院不予支持,被告应对原告的车辆损失予以赔偿。案经调解无效。依据《中华人民共和国保险法》第十条 ...
//www.110.com/panli/panli_36750820.html -
了解详情
委托代理人:黎XX,该公司职员。原告赵XX与被告XX财产保险股份有限公司广西分公司财产保险合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告的委托 其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的,该条款无效。”的规定,应认定该条款为无效条款,被告不能据此免责。故,在被告没有提供证据证明原告已 ...
//www.110.com/panli/panli_36666373.html -
了解详情
永川区永师路华牧园路段行走时,被袁某某驾驶的渝CXXXXX号轿车撞伤,魏某某经救治无效于2011年7月4日死亡;此次事故经交警队调查认定, 公司认为该车“未按规定检验”根据保险条款约定属于责任免除范围,其在第三者责任险中不应承担责任。根据保险法规定,保险合同中的免责条款,保险人负有向投保人作出明确说明 ...
//www.110.com/panli/panli_36648605.html -
了解详情
集装箱内用木材进行了加撑/加塞处理,以阻止木箱在集装箱内发生移动,但这种方式是无效的,也是不合常规的,木箱的损坏看来可能是由于装载不当而引起的。涉案货物 予确认。本院认为,本案系海上保险合同纠纷,双方的争议焦点是:1、造成本次事故的原因是否系货物积载不当以及太阳保险能否据此免责。2、本次事故造成货损的 ...
//www.110.com/panli/panli_35641240.html -
了解详情
庄环线路段作业返回时忽然晕倒,后在北方医院急救,但经抢救无效最终死亡。此事发生后,原告与刘应应的家属在多次协商下达成赔偿协议并向刘应应家属支付赔偿 保险事故发生后,原告向被告报案并提供材料要求理赔,但被告以合同中的免责条款约定的猝死属于保险合同约定的责任免除为由拒赔,根据《中华人民共和国保险法》第十七 ...
//www.110.com/panli/panli_35551507.html -
了解详情
《担保法》第三十条规定,是保证人不承担民事责任的免责条款。本案中,肖彩练与他人冒名签订《小额贷款及担保合同》的行为显然是一种欺诈行为,由此导致肖寒作出 寒如对借款人肖彩练借款本息承担连带保证还款责任显失公平。而在导致蒙忠东保证无效的行为中,肖寒并无过错,邮政储蓄南宁分行存在明显过错,因此,应当减轻肖寒 ...
//www.110.com/panli/panli_33964749.html -
了解详情
的条款已尽合理提示及说明义务,所以该条款无效,上诉人应当按照保险合同约定的保险金额40000元给被上诉人进行赔付,故上诉人太平洋人寿保险股份有限公司榆林中心支公司所持其 含义和法律后果。因此根据《保险法》第十七条的规定,上述免责条款不产生效力,故上诉人的上诉请求没有依据,本院不予支持。综上,太平洋人寿 ...
//www.110.com/panli/panli_29981521.html -
了解详情
合同纠纷一案,不服洛阳市西工区人民法院(2010)西民初字第1440号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭,于2011年5月10日公开开庭 治疗手术,不在理赔范围”在该合同的保险条款十三中规定。**人寿保险公司应当在签订合同时针对相关免责、限责条款提请对方做特别注意,向投保人做出明确 ...
//www.110.com/panli/panli_29188208.html -
了解详情