民、被告邱丽华以其购买的位于上海市钱仓路1号良丰大厦13楼c室的房产作抵押物,被告良丰公司为上述借款提供担保。如被告郭伟民、被告邱丽华未能按国际 合同》依法有效。而被告良丰公司所称的部门规章,因不属法律、法规,不能作为判断合同效力的依据,故本院对其关于合同无效的答辩意见不予采纳。 争议焦点二:合同约定 ...
//www.110.com/panli/panli_84461.html -
了解详情
峰、被告曹惠利以其购买的位于上海市钱仓路1号良丰大厦28楼c室的房产作抵押物,被告良丰公司为上述借款提供担保。如被告徐勇峰、被告曹惠利未能按国际 合同》依法有效。而被告良丰公司所称的部门规章,因不属法律、法规,不能作为判断合同效力的依据,故本院对其关于合同无效的答辩意见不予采纳。 争议焦点二:合同约定 ...
//www.110.com/panli/panli_84460.html -
了解详情
宝仪以其购买的位于上海市钱仓路1号良丰大厦15楼b室及第33号车位的房产作抵押物,被告良丰公司为上述借款提供担保。如被告廖志明、被告陈宝仪未能按国际 合同》依法有效。而被告良丰公司所称的部门规章,因不属法律、法规,不能作为判断合同效力的依据,故本院对其关于合同无效的答辩意见不予采纳。 争议焦点二:合同 ...
//www.110.com/panli/panli_84459.html -
了解详情
伟生、被告欧 以其购买的位于上海市钱仓路 1号良丰大厦17楼d室的房产作抵押物,被告良丰公司为上述借款提供担保。如被告蔡伟生、被告欧 未能按国际业务部 》依法有效。而被告良丰公司所称的部门规章,因不属法律、法规,不能作为判断合同效力的依据,故本院对其关于合同无效的答辩意见不予采纳。 争议焦点二:合同 ...
//www.110.com/panli/panli_84457.html -
了解详情
约定被告庆俐公司以其购买的位于上海市钱仓路1号良丰大厦23楼e室的房产作抵押物,被告良丰公司为上述借款提供担保。如被告庆俐公司未能按国际业务部规定或通知 》依法有效。而被告良丰公司所称的部门规章,因不属法律、法规,不能作为判断合同效力的依据,故本院对其关于合同无效的答辩意见不予采纳。 争议焦点二:合同 ...
//www.110.com/panli/panli_84450.html -
了解详情
约定被告林坤旺以其购买的位于上海市钱仓路1号良丰大厦6楼h室的房产作抵押物,被告良丰公司为上述借款提供担保。如被告林坤旺未能按国际业务部规定或通知 合同》依法有效。而被告良丰公司所称的部门规章,因不属法律、法规,不能作为判断合同效力的依据,故本院对其关于合同无效的答辩意见不予采纳。 争议焦点二:合同 ...
//www.110.com/panli/panli_84449.html -
了解详情
约定被告曾丽珠以其购买的位于上海市钱仓路1号良丰大厦19楼e室的房产作抵押物,被告良丰公司为上述借款提供担保。如被告曾丽珠未能按国际业务部规定或通知 合同》依法有效。而被告良丰公司所称的部门规章,因不属法律、法规,不能作为判断合同效力的依据,故本院对其关于合同无效的答辩意见不予采纳。 争议焦点二:合同 ...
//www.110.com/panli/panli_84444.html -
了解详情
,被告兴玮公司以其购买的位于上海市钱仓路1号良丰大厦地下e-12室房产作抵押物,被告良丰公司为上述借款提供担保。如被告兴玮公司未能按国际业务部规定或通知 》依法有效。而被告良丰公司所称的部门规章,因不属法律、法规,不能作为判断合同效力的依据,故本院对其关于合同无效的答辩意见不予采纳。 争议焦点二:合同 ...
//www.110.com/panli/panli_84144.html -
了解详情
公司以其购买的位于上海市钱仓路1号良丰大厦7楼g室连25号车位的房产作抵押物,被告良丰公司为上述借款提供担保。如被告兴玮公司未能按国际业务部规定或通知 》依法有效。而被告良丰公司所称的部门规章,因不属法律、法规,不能作为判断合同效力的依据,故本院对其关于合同无效的答辩意见不予采纳。 争议焦点二:合同 ...
//www.110.com/panli/panli_84135.html -
了解详情
、其从未授权任何人签署有关其本人所有的位于石狮市新华华南六斗井新村129号房产的任何文件,被上诉人出示的2001年6月27日的委托书并非其本人签名。二、 。据此可以认定林红霞以其位于石狮市新华华南六斗井新村129号的房产作为借款的抵押物系当事人的真实意思表示。该抵押合同主体适格,意思表示真实,内容合法 ...
//www.110.com/panli/panli_76809.html -
了解详情