村自1984年到1999年缴纳农业税的情况，而397亩浅山面积所缴纳的农业税是否包括李文奎承包的前后坪地，无法证实。教育费附加、乡统筹等费用证据，反映出的 年4月10日签订的前后坪荒山承包合同是双方1983年10月20日前坪地荒山承包合同的延续与补充，两份合同合法有效，双方应继续履行。但1987年4月 ...
//www.110.com/panli/panli_9667.html -了解详情
唐某因与北京市海淀区上庄镇东小营村村民委员会(以下简称东小营村委会)农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2012）海民初字第5577号民事判决， 》系双方真实意思表示，未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应确认有效，双方当事人应该按照《合同书》约定享有权利、履行义务。关于本案所涉土地 ...
//www.110.com/panli/panli_49447493.html -了解详情
合同的最终依据是国家征地，至于新农村建设只是历史上的沿革。因此，《土地承包经营合同》是否解除，何时解除，有关评估问题，只能依据国家征地的事实确定，与新农村建设 。本院认为：白各庄合作社与佟革签订的《土地经营承包合同》合法有效，双方均应按约履行义务。合同履行过程中，为了加快白各庄村的新村建设及建设开发的 ...
//www.110.com/panli/panli_40767481.html -了解详情
收到承包费，是承包方是否履行合同的主要依据，若王华昌、窦刚未收到承包费，有权追究孙玉林、齐群才、康金成的违约责任，并有权解除承包合同。补充协议签订 元。二原告索款未果成诉。原审法院认为，原、被告双方签订的承包合同合法、有效。三被告未按承包合同的约定向二原告付清承包费，属违约行为，应承担违约责任。被告齐 ...
//www.110.com/panli/panli_40037601.html -了解详情
被告）陈艳丽，女，1962年生。上诉人周双林与被上诉人程玉东、陈艳丽林业承包合同纠纷一案，周双林于2008年10月22日向开封市杞县人民法院提起诉讼，请求判 程玉东与周双林签订的管理销售协议是双方真实意思的表示，不违背法律规定，属于有效协议。协议签订后，程玉东又与他人签订协议，周双林也未按协议约定履行 ...
//www.110.com/panli/panli_25669470.html -了解详情
侵权给原告造成的损失900万元，因该诉讼标的已超过基层法院的受理范围。其诉讼请求是否可以与原审理的案件合并审理，我院于2010年9月15日向平顶山中级人民法院提交请示报告 共同商定，以我追认栗留锋、牛照然与邢云鹏、郭文武签订的转承包合同有效为前提条件，转包期5年，1997年6月8日至2002年6月7日 ...
//www.110.com/panli/panli_23678565.html -了解详情
汉族，。委托代理人姚云东，河南凌峰律师事务所律师。原告王东风与被告王长海承包合同纠纷一案，于2008年6月6日向本院提起诉讼，同年12月24日本院作出 可以相互印证和双方均无异议的部分，本院予以采信。依据原、被告诉辩意见及有效证据，本院确认如下案件事实： 2006年6月12日，原、被告签订一份承包协议 ...
//www.110.com/panli/panli_22424510.html -了解详情
至今未支付。原审法院认为：1、南道村委会与郑守义三人签订的企业承包合同是双方真实意思表示，合法有效，且已实际履行近二十年，故对该承包合同效力予以 本院归纳本案二审争议焦点如下：1、南道村委会与郑守义三人所签订承包合同的性质及本案是否属于人民法院民事案件受理范围； 2、原审判决郑守义三人向南道村委会移交 ...
//www.110.com/panli/panli_20952258.html -了解详情
具有法律效力；2、夹滩村委会与李绍明、李根林签订的损失补偿协议是否具有法律效力；3、李绍明、李根林应否向夹滩村委会交纳2004年 日，因原告没有按时交纳承包费，夹滩村委会诉至本院，要求交纳承包费，并要求终止承包合同，本院于2004年2月17日判决原告交纳2002年度、2003年度土地承包费2059元 ...
//www.110.com/panli/panli_20311715.html -了解详情
的影响。本院再审过程中，申诉人张俊严称，一、申诉人与村委会所签订的承包合同为合法有效合同。二、原审判决适用法律多处错误、越权判决。被申诉人（原审原告）山头 。而在本院询问张俊严是否已经归还郏县林业局购树苗款时，张俊严称还没有。本院认为，张俊严与山头张村民及山头张村委会土地承包合同纠纷一案，因山头张村 ...
//www.110.com/panli/panli_17353224.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务