的基础上依法作出被告人有罪或无罪的判决;被告人是否有罪是判决生效之后才能确定的。 法官在判决书中认为,公诉机关出示的证据,形成锁链,指控被告人所犯罪 发挥到极致,甚至在文革结束至今,仍然被作为审判的依据。在1989年8月,根据中共中央政治局全体会议的建议,最高人民法院、最高人民检察院发布了《关于贪污、 ...
//www.110.com/ziliao/article-284782.html -
了解详情
必须追求效率,否则不足以完成其实现法律公正之价值使命。及时审判规范是司法效率的规范依据。审判及时与否直接决定着当事人能否获得公正审判。未能在合理期限内审结案件的 裁判的成本最小化以实现本文所界定的判决案件数量最大化意义上的司法效率。但这种法官立场上的成本最小化不应被不分青红皂白地等同于是诉讼成本最小 ...
//www.110.com/ziliao/article-283952.html -
了解详情
我们似乎也可以把本案理解为是依据信赖保护原则直接作出的判决,法院说的合理弥补就是基于对信赖利益保护的理解,尽管法官没有在法律适用上援用信赖 2009年版,第204~209页。 [35] 参见,赵宏:《法治国下的行政行为存续力》,法律出版社2007年版,第149页。 [36] Cf. Matthew ...
//www.110.com/ziliao/article-275273.html -
了解详情
得失与功过呢?这个时候,法官的法律正义思维丝毫不能再起作用,只有转向一种实用主义的政策思维,运用政策来填补规范依据的漏洞,判决书写道: 司法 判决该处罚决定违反,并维持了一审的判决。[29]在中国银行江西分行诉江西省南昌市房地产管理局行政赔偿上诉案案中,法官运用诚实信用原则进行了解释性造法。[30] ...
//www.110.com/ziliao/article-274953.html -
了解详情
或概括性条款,因而只是一种具备补充性分量的裁判依据或问题解决办法。[9]③判决的论证方式。规则裁判的判决论证,要求说明、审查的是规范性记述和待决个案事实之间的 界定了一个一般性框,框架内有若干种解释、选择的可能性,法官须结合个案另行探究、评价,才能得出一个合理的判决。然而一旦涉及到评价,裁判就有主观和 ...
//www.110.com/ziliao/article-274273.html -
了解详情
是案例制度的基础。[20]只有根据在先和在后的判决,才能确定某一判决的判案理由。某一案件的判案理由并非由做出该判决的法官决定,而是决定于后人对案件的分析、对 导致的一个后果是,制定法不经过法官的解释几乎不产生什么作用。该制定法(或某条款)一经解释,即形成判例,下次在适用时依据的是判例,而非制定法本身。 ...
//www.110.com/ziliao/article-262135.html -
了解详情
与我们将要建立的判前释法制度十分相似。 四、判前释法制度的现行法律依据 现代大陆法系国家关于证据的审查判断原则,既强调法官的自由判断,也强调遵循法律的规定以及判断 好的例证。 (二)判前释法与审判保密制度 由于判前释法要求在判决之前将法官的法律观点和心证向当事人公开,这就涉及如何正确处理判前释法与保守 ...
//www.110.com/ziliao/article-261781.html -
了解详情
要求侦控和审判人员承担侵权赔偿责任。纪律制裁只能依据组织法针对警察、检察官、法官活动中一些常见的违法行为作出禁止性规定进行追究,而不可能对刑事诉讼每 而有不同:对于一审法院的程序违法情形,应当由法官考虑程序性违法与案件判决的关系裁量作出是否撤销原判的裁定,如果没有影响到案件的判决,则不必撤销原判。对于 ...
//www.110.com/ziliao/article-259884.html -
了解详情
的干涉;人民法院作为审判机关,代表国家对案件进行审理,依据法律和事实,作为合法、公正的判决,不受外界的干涉。人民检察院作为国家法律监督机关,对人民法院的 与合议庭意见不一致时,往往利用其行政权力要求对案件进行扩大研究,从而使没有参加庭审的法官参加案件的判决意见的发表;或者,行政领导在合议庭进行合议的 ...
//www.110.com/ziliao/article-259166.html -
了解详情
意指除规则禁止者以外一切都许可。采调解方式解决纠纷在本质上是依据私法自治的原理,置之于广阔的社会时空里予以解决。换言之,法院调解虽然也要求合法,但它对程序法 二是处分行为说。该说认为法院调解尽管是在法官的主持下进行的,但它不同于法院运用审判权以判决方式解决争讼的活动,它本质上是当事人在法院指导下运用处 ...
//www.110.com/ziliao/article-257112.html -
了解详情