认定，被告于2003年4月28日作出的长公行决字第20030377号公安行政处罚决定书程序合法，但所认定的事实不清，主要证据不足，依法应予以撤销。 行政行为有下列情形之一的，判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出具体行政行为：1、主要证据不足的；”之规定，判决如下：撤销被告长春市公安局南关区分局 ...
//www.110.com/panli/panli_8835.html -了解详情
公安局经过调解，闵世峰与骆XX未能达成调解协议。21、梁平县公安局暂缓执行行政拘留通知书、担保人保证书，证明由闵云川担保，梁平县公安局对闵XX暂缓执行行政 公（梁平）决字[2012]第55号公安行政处罚决定，给予原告闵XX行政拘留四日的处罚事实清楚、证据确凿、程序合法、处罚适当，本院应当依法予以维持。 ...
//www.110.com/panli/panli_48750470.html -了解详情
奎明等人的不法侵害，假使其对商聃实施殴打也属于正当防卫。其大棚如果需要拆除，也应当通过合法手续、合法程序予以拆除。请求撤销第二分局作出的济公二分（承留）决字[2011]第0067号公安行政处罚决定书。被告第二分局辩称：2011年9月30日，承留镇政府工作 ...
//www.110.com/panli/panli_48627978.html -了解详情
和拍照取证，在进行了立案、审批、告知当事人等程序后作出雨公（先）决字[2011]第854号公安行政处罚决定，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四 二O一二年 三 月 六日代理书记员刘 恋附：本案适用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一 ...
//www.110.com/panli/panli_47692224.html -了解详情
行政处罚告知笔录；13、调解笔录；14、《关于何钰的抓获经过》；15、行政拘留执行回执；16、何钰的户籍证明；17、调查报告；18、传唤审批表； 后，作出道公（梅）决字[2011]第678号公安行政处罚决定。该具体行政行为证据确凿，适用法律正确，程序合法，应予维持。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法 ...
//www.110.com/panli/panli_46722859.html -了解详情
，许经公（治）行决字[2011]第0352号公安行政处罚决定书，给予原告行政拘留四日的行政处罚，适用法律正确。在行政程序方面，被告作出的被诉具体行政 、适用法律正确、量罚适当。一审判决正确。请二审法院依法维持一审判决，维护公安机关依法行使职权。本院经审理查明事实与一审一致。本院认为：本案被上诉人对上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_40849261.html -了解详情
误工损失3621.17×3=10863.51元）。 被告深圳市公安局罗湖分局辩称， 一、被告的处罚决定所依据的事实清楚、证据充分。2009年8月7日15时许， 公罗决字（2009）第04838号公安行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。原告要求撤销该行政处罚决定的诉讼请求，理由不成立，依法 ...
//www.110.com/panli/panli_40029842.html -了解详情
四十三条第一款之规定，对双方均给予公安行政处罚。作出处罚决定是依据的主要证据确实充分，认定的基本事实清楚，程序合法，适用法律正确。但是，滑县公安局在 具体行政行为的法定职权。《中华人民共和国治安管理处罚法》第五条规定：“治安管理处罚必须以事实为依据，与违反治安管理行为的性质、情节以及社会危害程度相当。 ...
//www.110.com/panli/panli_37474139.html -了解详情
在凤泉区星湖花园农贸市场内因经济纠纷发生矛盾，进而导致互殴，双方均有不同程序损伤，经法医鉴定二人均系轻微伤，新乡市公安局凤泉第一分局依据该事实，于 其作出的新凤一公（治）决字（2011）第0067号公安行政处罚决定书，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，本院应予支持。根据《中华人民共和国行政 ...
//www.110.com/panli/panli_37440694.html -了解详情
是为了维护自己的合法权益，不是违法行为。二、汤阴县公安局作出的公安行政处罚行为违反法定程序。民警到现场后未查清发生的原因也未进行劝说而直接采取强制 九十一条规定，汤阴县公安局对其辖区内的违反治安管理行为人具有依法予以治安管理处罚的职权。河南省中广建设集团有限公司是汤阴县人和路建设项目的中标和施工单位， ...
//www.110.com/panli/panli_31816160.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务