形成。如下所述，这种作用隐含在日常司法运作之中，是一种隐藏于法官内心深处的背景性的判决理由，是一种准司法解释。 （一）文本一：《人民司法 对合同诈骗案可以立案侦查。该市公安局认为，《公安法制建设》是公安系统内部的指导性文件，是基层公安机关办案的重要依据。显然，该公安局因此认为上述结论可以成为本案的法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-255555.html -了解详情
的价值体现在两个方面：一方面，在法律没有明确规定或规定含糊不清时，它给法官的判断提供了依据；另一方面，该原则性规定的存在使证据规则成为一个开放的体系， 按照他的观点，我们不能通过独白式的判决理由证明法官在不同价值观之间的选择具有正当性。司法判决正当性应来源于司法审理过程中的商谈性结构，即通过设置公正的 ...
//www.110.com/ziliao/article-255272.html -了解详情
案例中的判决，是在法律没有明确规定的情况下做出的；后来的法官把这样一些指导性案例用于指导案件的审理，这些指导性案例实际上起到法官审理案件的规则依据 认为高级法院同样可以确定指导性案例。笔者基于四点理由主张省级高院可以成为指导性案例的确定机关。其一，省级高院参与确定和选择指导性案例已经是事实，硬性禁止或 ...
//www.110.com/ziliao/article-255238.html -了解详情
这样做的合理性作出解释，只是断言：当真伪不明时，法官必然会作出不利于该当事人的判决，但不是因为他承担证明责任，而是相反：是因为在对要件特征不确定的情况下 决定，而是在诉讼之前就已经固定地分配给一方当事人，所以他必须证立，依据一定的证明责任分配规则，败诉风险理应如此分配；第三，证明责任规范决定了败诉风险 ...
//www.110.com/ziliao/article-254371.html -了解详情
，可以为上级法院审查，上级法院也在事实审法官适用法律错误的情况下，推翻（reverse）或者搁置（set aside）原来的判决，并将案件发回事实审法院重新审理；而 ，本文将转换视野，以英美法为进路研究补强证据规则的程序地位。 二、补强证据规则的依据及表现形式 既然证据可采性与证明价值分属于不同的领域 ...
//www.110.com/ziliao/article-248329.html -了解详情
的关键是看司法者行使职权是否有法律依据,是否违反法定程序;损害事实可表现为权利受损害、利益受损害或权利和利益同时受损害;因果关系则表明,必须是司法 内容也可以大幅度简化,不必像实体性裁决结论那样,过于严格要求法官给出充分的判决理由。 7.程序性裁决的再救济 如同实体性裁决一样,程序性裁决也不能一经作出 ...
//www.110.com/ziliao/article-244075.html -了解详情
当事人可以变更诉讼请求。据不完全统计，厦门两级法院依据该条规定告知当事人变更诉讼请求的案件有31件。但在调查中我们也发现，该规定在适用中引起法官的许多争议与困惑，主要集中在以下几个方面： 1.在案件尚未判决前，告知当事人人民法院对案件的看法是否违反了法官保持中立的 ...
//www.110.com/ziliao/article-241767.html -了解详情
纠纷的裁判过程分为感性理性综合三个阶段，并分别加以研究。[10] 二 民事纠纷审判的开始：直觉判断 （一）感性和直觉判断 感性是相对于理性而言，它指的是 的事情。在许多案件中，法官在依据法律规定做出裁判之前，心中已经有了依据人情事理做出的实质判断。多数案件的判决，依据法律规定做出的判决结果，于此前依据 ...
//www.110.com/ziliao/article-239126.html -了解详情
之上。对此案的审理，应以医学科学、案情事实为依据，以法律为准绳，客观公正地做出真正维护双方当事人合法权益的判决。6月16日，河南省高院审判监督庭开庭再审。法庭围绕 的确不是欢欢父亲，但又碍于面子不愿做鉴定的可能啊！这样的判决是否对吴勇不公平？主审法官说，如果我不这样判，就意味着通过司法途径希望获得救济 ...
//www.110.com/ziliao/article-232466.html -了解详情
。测谎结论是一种鉴定结论，可以作为证据使用。因此，法官采纳了鉴定结论，推翻一审、二审的判决，结合其它证据认定被告方胜诉。 此外，早在2004年发生 测谎结论成了民事审理的依据，法官采纳的标准是什么？这涉及到法官对科学证据[3]的资格审查问题。对此，美国主要是从法官的看守职责（gate keeping ...
//www.110.com/ziliao/article-231675.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务