买卖合同司法解释的理解与适用 -全站搜索

内幕交易规制的立法体系进路：域外比较与中国选择

？对此很难从现行法中直接找到答案，实践中于是出现两种扩张解释的思路：一为突破现有知情人的法定范围，而将其扩展至任何知情人；[10]一为将非法获取更能体现反内幕交易制度所蕴含的市场公平与效率价值，并且具有概念上的简明性，有助于市场参与者的理解与适用，故而获得立法机构的肯定与坚持。[46] （三）市场进 ...

//www.110.com/ziliao/article-278240.html -了解详情

物业服务合同履行的相关法律问题研究

司法实践，对物业服务纠纷案件中最为核心的物业服务合同的履行以及与之密切相关的问题作重点探讨，希望对正确理解与适用该司法解释相关条款有所助益。一、业主在物业的是，《物业管理条例》第25条规定：建设单位与物业买受人签订的买卖合同应当包含前期物业服务合同约定的内容。根据该条款，建设单位同物业买受人签订 ...

//www.110.com/ziliao/article-230722.html -了解详情

买卖不破租赁问题初探

诉讼的基本目的之一就是受偿，受偿的基本方式就是强制执行，在民事强制执行中，我国司法解释也规定了买卖破租赁的情形。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖月版，第110-111页。 ⑥最高人民法院经济审判庭编著，李国光主编，《合同法的理解与适用》第二册，《新华出版社》，1999年4月第1版，第1092 ...

//www.110.com/ziliao/article-146002.html -了解详情

民事审判实践中的法律问题（下）

，两年期间与合理期间是并立关系，超过两年期间后发现标的物瑕疵，在合理期间内发出的瑕疵通知有效。请同志们特别注意，最高人民法院关于买卖合同司法解释（法释受人）的抗辩主张。最后补充一点，如果买卖合同标的物有质量保证期间的，则应适用该质量保证期，而不适用两年期间。问题19：债务人怠于行使到期债权，次 ...

//www.110.com/ziliao/article-381897.html -了解详情

论违反公法规定对法律行为效力的影响——再评《中华人民共和国合同法》第52条第5项

法律的公平精神，也有助于保护合同相对人的利益。例如，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第9条之规定，如果一方当事人故意论违反强制性规定行为之效力兼析〈中华人民共和国合同法〉第52条第5项的理解与适用》，《法商研究》2006年第5期。 [10][12]参见史尚宽： ...

//www.110.com/ziliao/article-237871.html -了解详情

房产交易型受贿犯罪刑法适用探讨

承诺缩减部分售后服务,节省卖方附随性开支。而贿赂型交易价格不存在优惠的合法合理原因,买卖合同权利义务关系不对等、缺乏商业惯例依据、无视价格法律法规。贿赂。 ③参见刘为波:《关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见的理解与适用》,载张仲芳主编:《刑事司法指南》(总第31集) ,法律出版社2007年版 ...

//www.110.com/ziliao/article-227493.html -了解详情

法国违法合同无效制度探析

人性尊严不可侵犯之规定）进行解释而得出的结论。[14]又如，在2004年的一起案件中，原告在被告的家具店购买了一套家具，其后主张买卖合同无效，理由是卖方并未遵循〉第52条第5项的理解与适用》，《法商研究》2006年第5期。 [21]也有学者将这两种含义的原因分别称之为债的原因与合同的原因。参见J. ...

//www.110.com/ziliao/article-380550.html -了解详情

论所有权受侵害的类型化及规范适用

；权利人的损害未得到足够弥补的，恶意占有人还应当赔偿损失。对于本条的理解与适用，争议的焦点在于该条与第242条之间的关系。有学者认为，《物权法》第功能。合同法的设计是用来规范合同双方的经济上的利益关系，买卖合同明示或默示担保责任的规范目的即在于确保产品的价值即品质，如产品不具有预期功能，违反担保责任 ...

//www.110.com/ziliao/article-308195.html -了解详情

民间高利贷的泛刑法分析

所表明的充其量只是其对该行政法规所称的非法金融行为的理解，而不属于对该法规的有权解释。武汉法院将这一复函作为认定民间高利贷属于非法金融行为的依据，刑事责任，还会导致对最高人民法院其他民事司法解释的违背。如：根据最高法院关于企业之间的借款无效的司法解释，非金融企业之间的借贷关系，属于无效合同，对合同所 ...

//www.110.com/ziliao/article-294094.html -了解详情

民间高利贷的泛刑法分析

所表明的充其量只是其对该行政法规所称的非法金融行为的理解，而不属于对该法规的有权解释。武汉法院将这一复函作为认定民间高利贷属于非法金融行为的依据，刑事责任，还会导致对最高人民法院其他民事司法解释的违背。如：根据最高法院关于企业之间的借款无效的司法解释，非金融企业之间的借贷关系，属于无效合同，对合同所 ...

//www.110.com/ziliao/article-294082.html -了解详情