意见陈述,其在本案庭审过程中表示同意专利复审委员会做出的第7458号决定,请求人民法院予以维持。本院经审理查明:本案涉及中华人民共和国国家知识产权局于2000年2 四条规定,依照专利法第四十五条的规定,请求宣告专利权无效或者部分无效的,应当向专利复审委员会提交专利权无效宣告请求书和必要的证据一式两份。 ...
//www.110.com/panli/panli_34937.html -
了解详情
韩德玮诉称:第15083号决定没有依据本案当事人提出的证据及理由而作出,请求法院撤销第15083号决定。被告专利复审委员会辩称:我委依据《审查指南》的相关 依照2001年《专利法》第四十五条的规定,请求宣告专利权无效或者部分无效的,应当向专利复审委员会提交专利权无效宣告请求书和必要的证据一式两份。无效 ...
//www.110.com/panli/panli_23632389.html -
了解详情
韩德玮诉称:第15084号决定没有依据本案当事人提出的证据及理由而做出,请求法院撤销第15084号决定。被告专利复审委员会辩称:我委依据《审查指南》的相关 依照2001年《专利法》第四十五条的规定,请求宣告专利权无效或者部分无效的,应当向专利复审委员会提交专利权无效宣告请求书和必要的证据一式两份。无效 ...
//www.110.com/panli/panli_23632059.html -
了解详情
予以撤销。被告专利复审委员会辩称:第14542号决定认定事实清楚,适用法律正确,请求人民法院予以维持。第三人埃利康公司述称,第14542号系针对第4W02555 》。原《专利法》第四十六条第二款规定,对专利复审委员会宣告专利权无效或者维持专利权的决定不服的,可以自收到通知之日起三个月内向人民法院起诉 ...
//www.110.com/panli/panli_22956122.html -
了解详情
薛惕忠。委托代理人曹祖良,无锡市大为专利商标事务所专利代理人。委托代理人朱玉书,无锡太湖拖拉机有限公司人事部经理。江苏友信高分子材料有限公司(以下简称友信公司)因 无效,而一审法院未予释明,属于程序违法。对此,本院认为,宣告专利权无效的请求应向专利复审委员会提出,在我国专利法中有明确规定,不存在无法律 ...
//www.110.com/panli/panli_94011.html -
了解详情
1986年10月18日,授权公告日为1990年9月19日。该专利授权权利要求书为:1,一种用于内燃机冷却水多功能添加剂,其特征在于由超高分子量水溶性 请求审查决定书、当事人陈述等证据在案佐证。本院认为:原告在无效宣告请求审查过程中,对其宣告专利权无效的请求负有举证责任,其提交的证据应为有效证据,并对 ...
//www.110.com/panli/panli_51273.html -
了解详情
号决定审理程序违法,事实认定有误,许多结论没有依据,适用法律错误,原告请求人民法院依法撤销第14248号决定。被告专利复审委员会辩称:一、本专利符合专利法第二 ,专利复审委员会向崔军、赵东红发出了无效宣告请求受理通知书,随同无效宣告请求受理通知书将专利权无效宣告请求书及其附件清单中所列附件副本转送给赵 ...
//www.110.com/panli/panli_22892288.html -
了解详情
公司以本专利不符合专利法第二十三条为由向专利复审委员会提出无效宣告请求,其在无效请求书中陈述:“请求人例举了6份公开文献均能证明作为“运动休闲式”旅行车的 、规范地提出无效宣告请求,保障专利权人有针对性地陈述意见,提高专利复审委员会审理无效案件的效率。根据本案事实,双环汽车公司在无效宣告请求书中明确了 ...
//www.110.com/panli/panli_111852.html -
了解详情
书及其说明书、第94208967.7号实用新型专利权利要求书及其说明书、石膏砌块建筑构造图、《宣告专利权无效申请书》、2001年11月12日《华中消费时报》第 委员会的公章。该《宣告专利权无效申请书》不能证明专利复审委员会已经在先受理了宏海公司于2001年5月25日提出的无效请求。由于第4236号决定 ...
//www.110.com/panli/panli_110452.html -
了解详情
在裁判理由中进行综合认定。对三份单位“证明”,因属于单位出具的非公文性书证,而出证单位未出庭作证,对真实性和关联性均无法认定。对产品样本增值税 属于人民法院有权审查决定的事项。本案中,上海气动工具厂提交国家专利复审委员会请求宣告专利权无效的证据,与其向一审法院提交的证据相同。经审查,一审法院认为上海 ...
//www.110.com/panli/panli_62319.html -
了解详情