住址（略）。上诉人翟全者因与被上诉人北京市跨豫龙电信建筑工程有限公司（以下简称跨豫龙公司）之间承揽合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2011）丰民初字第05734号民事 者带工班长与跨豫龙公司进行结算并无不当，其职务及权限系翟全者与其内部行为，不能对抗第三人，故跨豫龙公司与陈剑锋进行结算应视为与 ...
//www.110.com/panli/panli_34086222.html -了解详情
勇的诉讼请求。原审法院经审理确认的案件事实是：被告建筑工程公司将其承包的云南省兰坪县金顶工程内部发包给其公司下属第二直管部（不具有法人资格）。2007 承担。其主要上诉理由是：上诉人张林勇与被上诉人建筑公司签订的劳务分包合同中约定招用的工作人员按被上诉人建筑公司的安排和指挥开展工作。本案中，被上诉人赵 ...
//www.110.com/panli/panli_18783897.html -了解详情
为100万元。该发票开具后，被告陈彦福将该发票交给原告。后由于老鸦陈村委会内部原因，致使原告与该村委会所签订的征地协议未履行，被告陈彦福无法履行拆迁工程 主张，提供如下证据：1、2004年8月10日的建筑安装发票一张。证明原告与邙山五建之间存在工程承包合同关系，且邙山五建开具100万元发票的事实。2、 ...
//www.110.com/panli/panli_17802354.html -了解详情
漯河分行（以下简称漯河X行）因与被上诉人河南省XX建筑安装工程有限公司（以下简称河南X建）建筑工程施工合同赔偿纠纷一案，郾城区人民法院于2008年10月20日 说没有任何根据呢？其次，河南X建发放的管理人员工资，其标准符合建筑业行业内部的通行标准。这一标准与其他部分行业相比看似较高其实并不高。因为作为 ...
//www.110.com/panli/panli_149032.html -了解详情
查明的事实与证据和一审认定一致。 本院认为，被上诉人在一审提供的建设工程施工合同意向书及河南省合立建筑工程有限公司豫合建字（2007）11号关于长葛市世纪大厦 一致，该二人在一审明确表示其行为系职务行为，建筑法相关规定明确禁止个人承包建筑工程，上诉人也无证据证明王XX使用其他公司资质从事长葛世纪新项目 ...
//www.110.com/panli/panli_146629.html -了解详情
的，原审认定李铭是内部承包，潘卫华应与李铭个人结算，有违法律规定，铁珊公司应承担付款责任；2、即使李铭超出公司内部授权，购买了超过工程量的建筑材料，李铭的 用量大大超过潘卫华的供料量；原审仅凭铁珊公司举证的其与傲耐公司的合同认定工程的标的，有所不当；4、铁珊公司提供的李铭的“证言”与事实不符，且李铭 ...
//www.110.com/panli/panli_32081.html -了解详情
废止。新的《民用建筑工程设计质量评定标准》是以“合格品”作为设计质量的基本标准制定的，各级建筑设计主管部门在对建筑设计单位下达技术经济指标、承包指标时，要以 等。１．２本标准适用于政府主管部门对全国设计单位民用建筑工程设计质量的评定和各设计单位内部对设计质量的自检评定。１．３本标准不适用于涉外、外资或 ...
//www.110.com/fagui/law_46778.html -了解详情
经审理查明：2004年4月13日，张庄林和漯河华祥房屋建筑工程开发有限公司分别签订四份商品房买卖合同。1.其中载明：所购商品房位于市贸易区柳江路住宅楼第5幢1 合同，充其量是被上诉人欠我的有工程款，我不再直接支付现金给他，而是对方通过内部走账把我这笔房款支付了。其次，法律并不禁止用应收工程款支付应付的 ...
//www.110.com/panli/panli_38767760.html -了解详情
，1956年2月21日出生，住郑州市金水区红旗路30号院13号。湖南建筑工程集团总公司（简称湖南建工）因与河南九州劳务有限公司（简称九州公司）、张 项目部负责人，其以该项目部的名义与九州公司订立劳务承包合同并收取保证金的行为属于职务行为，劳务承包协议加盖工程技术资料专用章不影响对该行为属于职务行为的 ...
//www.110.com/panli/panli_33747499.html -了解详情
开封市泰兴房地产开发有限公司（以下简称；泰兴公司）、开封市教育建筑工程公司（以下简称；教建公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省开封市禹王台区人民法院（2007） 支付剩余工程款，教建公司也不肯代上诉人主张权利，侵害了上诉人的承包利益。上诉人有权利主张。请求二审维护实际施工人的合法权益。泰兴公司答 ...
//www.110.com/panli/panli_268821.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务