正信公司支付彭旭明违约金16095元，限于判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》 事实认定错误。违约金的适用只能建立在双方房屋买卖合同为有效合同的基础上。然而本案中双方签订的房产交易协议书客观上是否有效尚未查清，原审庭审中查明：1、 ...
//www.110.com/panli/panli_2177642.html -了解详情
信公司支付李颖华违约金15352.5元，限于判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》 事实认定错误。违约金的适用只能建立在双方房屋买卖合同为有效合同的基础上。然而本案中双方签订的房产交易协议书客观上是否有效尚未查清，原审庭审中查明：1、 ...
//www.110.com/panli/panli_2176912.html -了解详情
柏红。委托代理人韦雨才，桂江律师事务所律师。原告黎小兰与被告韦柏红房屋买卖合同纠纷一案，本院于2009年11月6日立案受理后，依法由审判员黄爱 号的房屋按两套私有房产分割的报告后，2007年11月5日原告与被告签订房屋转让协议，约定被告将其所有的位于梧州市西环路112号房转让给原告，总房款238000 ...
//www.110.com/panli/panli_309546.html -了解详情
诉讼，此案现已审理终结。原告诉称：2007年10月31日，原告与二被告签订房屋买卖合同。合同约定被告将位于县城文化路西段的一栋楼房出售给原告，被告保证该 开发的资质。双方签订的房屋买卖合同已经履行完毕，原告已实际所有并使用，该合同系有效的合同，不存在解除合同的情形。此外，本案争议的房屋虽未办理产权手续 ...
//www.110.com/panli/panli_280468.html -了解详情
手续，故宋连芬是善意有偿取得人。因此，原审判决确定宋连芬与王永忠签订的房屋买卖合同有效正确。至于孟庆芝遭受的损失，可以向王永忠主张。因孟庆芝在本案 东风系母子关系，且2005年10月26日的房屋转让协议上的转让人为王永忠，受让人为宋连芬，故2005年5月1日的《房屋买卖协议书》系张东风隐名代理母亲宋连 ...
//www.110.com/panli/panli_263919.html -了解详情
期间，根本不知晓原、被告间的房屋买卖行为，而被告明知原告的婚姻状况，在未取得第三人书面同意的情况下，与原告签订房屋转让协议，因此，原、被告双方均有 的房屋转让协议无效的意见，本院认为，虽然在原、被告签订房屋转让协议时，第三人处于被羁押期间，但无论被告是否已经取得第三人同意，作为合同另一方当事人的原告均 ...
//www.110.com/panli/panli_241042.html -了解详情
司法鉴定中心对原告提交的双方1998年8月14日房屋买卖协议书和被告1998年8月14日收条中被告方落款的指印是否为被告本人所按进行了鉴定，该司法鉴定中心 法院认为，原、被告于1998年8月14日签订的房屋买卖协议，双方意思表示真实，内容不违反法律规定，为有效合同，双方均应全面履行自己的权利义务。原告 ...
//www.110.com/panli/panli_159832.html -了解详情
，审理了本案，现已审理终结。 原审查明，原、被告于2004年9月5日签订房屋买卖合同，双方在合同中约定：被告将其所有的位于郑州市管城回族区新郑路216号 出具他项权利证书，交由银行作为抵押贷款的信贷业务种类。涉案房屋买卖行为未与相关银行签订按揭贷款协议，而未履行上述程序的责任，原审根据上诉人与三十余户 ...
//www.110.com/panli/panli_153411.html -了解详情
，审理了本案，现已审理终结。 原审查明，原、被告于2004年8月22日签订房屋买卖合同，双方在合同中约定：被告将其所有的位于郑州市管城回族区新郑路216 出具他项权利证书，交由银行作为抵押贷款的信贷业务种类。涉案房屋买卖行为未与相关银行签订按揭贷款协议，而未履行上述程序的责任，原审根据上诉人与三十余户 ...
//www.110.com/panli/panli_153392.html -了解详情
，审理了本案，现已审理终结。 原审查明，原、被告于2004年8月28日签订房屋买卖合同，双方在合同中约定：被告将其所有的位于郑州市管城回族区新郑路216 出具他项权利证书，交由银行作为抵押贷款的信贷业务种类。涉案房屋买卖行为未与相关银行签订按揭贷款协议，而未履行上述程序的责任，原审根据上诉人与三十余户 ...
//www.110.com/panli/panli_153358.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务