以及与本案的关联性可以认定，本院予以采信。被告保险公司提供的《保险条款》的真实性可以确认，但保险公司未举证证明已明确向投保人解释合同中的免责 履行期间的债务利息。本案受理费人民币2700元减半收取为1350元，由被告中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十 ...
//www.110.com/panli/panli_19869725.html -了解详情
大科技园。法定代表人蔡清华。被告何庆忠，男，1973年出生。被告中国人寿财产保险股份有限公司莆田市中心支公司，住所地莆田市荔城区东圳路358号邮政大楼6号。 ，是被告何庆忠的无意行为。其他质证意见与被告平安保险公司的质证意见一致。被告平安保险公司提供保险单条款一份，以此证明交强险应在肇事车辆承担责任时 ...
//www.110.com/panli/panli_19629456.html -了解详情
按照保险合同对薛芝住院费用进行理赔，被告以薛芝所患病属于保险条款中约定的责任免除范围而拒赔，原告无奈诉至法院。原审法院认为：原、被告间签订的 应为9000元，原告诉请中多出200元，本院不予支持。判决：由被告中国平安人寿保险股份有限公司延安中心支公司支付冯延莲理赔款9000元。案件受理费50元，由保险 ...
//www.110.com/panli/panli_18012631.html -了解详情
合同，将保监会制定的《机动车交通事故责任强制保险条款》第九条内容，即驾驶人未取得驾驶资格的保险公司只垫付抢救费用，不赔偿其他损失的规定， 之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由上诉人平顶山平安保险公司负担。本判决为终审判决。审判长 王 瑞 英审判员 王 绍 峰代理审判员 张 ...
//www.110.com/panli/panli_13413962.html -了解详情
损失费及原告郭聚保、李青被扶养人生活费。被告平安财险河南分公司向法院提交的证据有：交强险保险条款一份，该条款第四条、第十条证明保险 五原告赔偿112316.20元。根据民事诉讼法的规定，案件败诉方应当承担诉讼费用，因此被告平安财险河南分公司关于不承担案件诉讼费用的辩称本院依法不予支持，其仍应按照法律 ...
//www.110.com/panli/panli_8967965.html -了解详情
不负赔偿责任。原告为支持其诉讼请求向本院提交以下证据：1、23201001403013002066号保险单一份；2、豫ACP497号临时车牌一张；3、机动车行驶证一份； ，不能予以赔付，拒赔理由是依据中国平安机动车辆保险条款（2007版）车辆损失险第七条其他不属于保险责任范围的损失和费用，本公司不负责 ...
//www.110.com/panli/panli_6419678.html -了解详情
和保险公司没有，可能我听法学院的学生说肯定有，出了那个保监会的批准的条款，双方应该还有条款！我该怎么办 我们是由校医院代理的，他负责收我们的钱，公司是烟台 的中国人寿的保，从09年9月23号开始把我们的投保的公司改投到平安财产保险。 尽管平安保险公司是以带病投保为由拒赔，不知道这样的转保是否是一个原因...
//www.110.com/ask/question-132353.html -了解详情
诉讼请求。被告平安分公司向本院提交以下证据予以证明：证据1、林高奇的投保单和保险费发票，证明双方之间存在保险合同关系；证据2、机动车辆保险条款，证明 4的真实性无法确认。本院认为，交通事故认定书能够反映交通事故发生时的客观事实，平安分公司根据车辆痕迹检验意见主张车辆痕迹与撞击路树无关联性，但其不能提供 ...
//www.110.com/panli/panli_284822.html -了解详情
险赔偿金110000元。平安财保永川支公司一审辩称：其对罗永华驾车发生交通事故的事实无异议。但根据双方的《机动车交通事故责任强制保险条款》的约定对 安全法的禁止性规定，属于双方合同约定的免赔情形有误，且适用法律有误。被上诉人平安财保永川支公司辩称，一审法院认定事实清楚，判决正确，请求二审法院驳回上诉， ...
//www.110.com/panli/panli_248234.html -了解详情
渡律师事务所律师。 委托代理人田旭东，北京市天渡律师事务所律师。 被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层。 负责人刘铮， 保险期间自2006年12月14日至2007年12月13日止。保险条款约定：在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被 ...
//www.110.com/panli/panli_127046.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务