监督的内容、手段、途径、方式、程序 和权限,应当规定检察机关对民事诉讼的整个过程实行全程监督,必要时可参与民事诉讼的全过程,具有起诉、参诉、抗诉等 主体,或有主体而无力起诉、起诉不力,致使案件得不到及时有效的司法干预。设置检察有关的起诉权可以有效地解决这些问题。 关于人民检察院可以提起民事诉讼的民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-187252.html -
了解详情
标准的确定,必须考虑行政程序的证明标准。第三,行政诉讼证明标准的多元性。不同的行政案件所涉及的权益大小及所适用的程序繁简各不相同,所要求的 实体法规范,意味着我们必须把实际分配行政诉讼举证责任的任务交给处于审判第一线的法官,把说明、指导、监督法官的行政诉讼举证责任分配的任务交给学者。也许会有同志以有 ...
//www.110.com/ziliao/article-137057.html -
了解详情
在民法上的地位。 民法以法律关系为核心,包括了法律关系的主体、客体、内容,包括了权利、义务、责任以及权能、权限、拘束等。法书万卷,法典千条,头绪纷繁, 没有强制实现可能性,也就没有程序上的功能。 值得注意的是,《德国民法典》第1004条第2款规定:有继续受侵害之虞的,所有人可以提起不作为之诉。这里规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-134148.html -
了解详情
,不合理具体行政行为具有以下特征:1.主体的特定性。作出不合理具体行政行为的主体只能是行政主体即行政机关或者法律法规授权的组织,其他国家机关或者组织以及相对人不 法治的要求,行政自由裁量权又缺乏程序约束及必要监督的情形下,相对人的权益保障处在不稳定之中,被侵害的可能性极大。相对人权益受到侵害后,除行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-18949.html -
了解详情
的执法权应交由反垄断主管机关行使。因为《反不正当竞争法》将行政垄断的监督检查权交由上级行政机关行使,由于上级机关“不超脱”,造成执法软弱无力。虽然中央三令五申 立法应该对提起“集团诉讼”的主体范围作出明确规定,并且应该使反垄断主管机关与法院相互协调。有学者建议,对反垄断主管机关的行政处罚方式及适用原则 ...
//www.110.com/ziliao/article-14827.html -
了解详情
条第(4)款。12《行政处罚法》,第37条。13关于美国正式的行政裁决过程中“审判式听证程序”的特征,参见BernardSchwartz,AdjudicationandTheAdministrativeProcedureAct,32TulsaL.J.(1996),pp.203-219.14关于《行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-8842.html -
了解详情
学者将行政审查和司法审查合称为行政救济,这主要是出于救济的标的是行政行为的考虑。同时,也有许多学者从救济的主体出发,将行政审查称为行政救济,而将司法审查称为司法 学者认为,行政审查(复议)和司法审查(行政诉讼)都是要式程序的法律救济机制,而实践中还存在大量的非要式救济,但非要式救济或对申诉权的答复(因 ...
//www.110.com/ziliao/article-8092.html -
了解详情
学者将行政审查和司法审查合称为行政救济,这主要是出于救济的标的是行政行为的考虑。同时,也有许多学者从救济的主体出发,将行政审查称为行政救济,而将司法审查称为司法 学者认为,行政审查(复议)和司法审查(行政诉讼)都是要式程序的法律救济机制,而实践中还存在大量的非要式救济,但非要式救济或对申诉权的答复(因 ...
//www.110.com/ziliao/article-8088.html -
了解详情
指出,犯罪嫌疑人诉讼主体地位的获得与强化是伴随着控、审职能的分离以及检察机关与审判机关的职能区分特别是法官这一审判阶段的裁判者对审前程序的参与并保持中立 者随时都可以提起对拘禁的异议程序,还应允许律师或家庭成员代表被拘禁者启动这一程序。司法机关不仅应审查羁押程序的合法性,尤应审查拘禁的原因及必要性。这 ...
//www.110.com/ziliao/article-6260.html -
了解详情
做的解释一样,只代表当事人一方的意志,检察机关可以据以审查确定相关案件是否应当提起诉讼、以何种罪名指控被告人,但审判机关却不能据此制作刑事判决。 综上, 与刑事司法解释之间的冲突。此外,刑事判例审查机关的职能还包括刑事判例创制主体、程序、约束力、修改、废止程序,监督等方面的内容及各省高级人民法院以及经 ...
//www.110.com/ziliao/article-5709.html -
了解详情