20日,原、被告与第三人签订《房地产居间合同》,约定被告作为出售方,原告作为买入方,委托第三人代理上海市杨浦区某房屋买卖、办理交易手续;在合同 8月30日补足人民币400,000元及原应支付的人民币1,460,000元后就签合同;被告代理人表示因原告未能按期支付首付,故协商将人民币200,000元改为 ...
//www.110.com/panli/panli_289809.html -
了解详情
诉称,2009年4月22日,被告依原告的居间行为,与第三人签订了关于本市长桥x村x号x室的《上海市房地产买卖合同》,约定被告以60万元价格购买该处房屋。 没有成功,不同意支付佣金。经审理查明,2009年4月22日,被告甘x夫妇在原告居间介绍下,与案外人卜x、张x达成购买位于上海市长桥x村x号x室房屋( ...
//www.110.com/panli/panli_20427287.html -
了解详情
,由原、被告当庭陈述,原告递交的《房地产买卖居间协议》和《房地产买卖协议》、《上海市房地产权证》、《定金收据》、《收据》等证据证实。本院认为,依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。本案原告在与被告签订 ...
//www.110.com/panli/panli_20422729.html -
了解详情
第六条约定领取以甲方为权利人的该房地产之产权证后叁天内与甲方签订《上海市房地产买卖合同》。如果乙方未能履行本条所述事项,则已支付甲方的定金不予返还。在 提出涨价。原告和第三人对于证人证言没有异议。以上事实,有原告提供的《房地产买卖居间协议》、佣金确认书、收条、情况说明、存折、结婚证、证人证言,被告提供 ...
//www.110.com/panli/panli_20181677.html -
了解详情
(乙方)、两被告作为卖售人(甲方),双方经XX公司居间,就系争房屋签订《上海市房地产买卖合同》一份,约定系争房屋转让价款为139万元,双方约定 结果后10个工作日内将不足部分直接补足给甲方,则送件日期顺延至浦东新区房地产交易中心税务相关部门作出税费审核结果且乙方将贷款不足部分补足给甲方后当日。……15 ...
//www.110.com/panli/panli_19821705.html -
了解详情
异议,认为字条上签名时并无定金的内容。以上事实,有房地产权证、《房地产买卖居间协议》、收款收据、及当事人陈述等证据为证,有关证据已经庭审质证,可以 ,双方当事人因对定金金额产生争议,由此导致双方未继续履行协议,未能签订《上海市房地产买卖合同》并不能归责于任何一方。因此,本案并不适用定金罚则,被告应将 ...
//www.110.com/panli/panli_13531877.html -
了解详情
协议约定原、被告双方应于2009年11月5日之前签订关于该系争房屋的《上海市房地产买卖合同》。原告分别于2009年9月5日和2009年9月20日向被告 。原告的质证意见是:对证据1真实性没有异议,但是2009年9月5日签订的居间协议与本案没有关联性,双方之后签订了第二份协议,效力应当以第二份协议为准, ...
//www.110.com/panli/panli_11266900.html -
了解详情
称:2010年4月10日,原、被告就上海市卢湾区某某室房屋买卖事宜签订《房地产买卖居间协议》(下称《居间协议》)一份,原告并为此支付被告定金 买卖条件签订本协议;(2)购买总价款为人民币3,000,000元,原告于签订买卖合同当日支付首付款人民币1,200,000元(含定金),于交易中心就办理过户手续 ...
//www.110.com/panli/panli_10554369.html -
了解详情
陈*。由于被告陈*没有涉案房屋登记权利人的授权委托书,导致原告无法与其签订《上海市房地产买卖合同》。为此原告要求被告陈*返还4万元定金,但遭被告陈*的拒绝。 17日,陈*既未取得陈*的委托书,也未通知产权人陈*到场,因此该份居间合同对被代理人陈*不发生法律效力,行为后果由行为人陈*负担。虽然陈*自述其 ...
//www.110.com/panli/panli_9665657.html -
了解详情
后三天内将上述意向金无息退还乙方。三、服务报酬:(一)丙方为甲方、乙方提供居间服务,促使甲、乙双方交易成立,甲、乙双方均应在签订买卖合同或相关 郑)都比较忙,该二人约定于2009年2月13日晚上8:30到X公司签订上海市房地产买卖合同。当时X公司未告知石、郑二人交易网系统于晚九点关闭。2009年2月 ...
//www.110.com/panli/panli_9664223.html -
了解详情