产品是其产品,对该证据已经质证;且原告在2006年7月16日的无效请求书中已经说明“该节能饮水机在申请专利之前已大量销售,在顺德本地众多中 日前已在国内公开销售和使用。综上,请求法院撤销被告作出的第9813号决定,宣告第02271829.X号专利权全部无效。 被告专利复审委员会辩称,第一、原告关于权利 ...
//www.110.com/panli/panli_112287.html -
了解详情
意义。综上,原告认为,第7765号决定认定事实不清,适用法律错误,请求人民法院予以撤销。 被告专利复审委员会坚持其在第7765号决定中对本专利新颖性和 和专利法实施细则的规定,请求宣告专利权无效或者部分无效的,应当向专利复审委员会提交专利无效宣告请求书和必要的证据。无效宣告请求书应当结合提交的所有证据 ...
//www.110.com/panli/panli_111949.html -
了解详情
为:1、原告认为被告在第3523号决定中以无效请求时未提出且口头审理中虽提出但被驳回的创造性理由宣告专利权无效,不符合第18号审查指南公报规定。我们 于1999年9月8日被授权公告,专利号为98226976.5,专利权人为金元安。授权公告的权利要求书如下: “1、一种用于展架相互连接的连接锁,包括有锁 ...
//www.110.com/panli/panli_110481.html -
了解详情
意见为:1、原告认为被告在第3523号决定中以无效请求时未提出且口头审理中虽提出但被驳回的创造性理由宣告专利权无效,不符合第18号审查指南公报规定。我们 1999年9月8日被授权公告,专利号为98226976.5,专利权人为金元安。授权公告的权利要求书如下:“1、一种用于展架相互连接的连接锁,包括有锁 ...
//www.110.com/panli/panli_49337.html -
了解详情
北 京 市 第 一 中 级 人 民 法 院行 政 裁 定 书 (2003)一中行初字第770号 原告湖南省惠利普工贸有限公司,住所地湖南省长沙市金盆路 请求应当及时审结和作出决定,并通知请求人和专利权人。对专利复审委员会宣告专利权无效或者维持专利权的决定不服的,可以自收到通知之日起三个月内向人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_9052.html -
了解详情
虽然专利法第四十六条规定,专利复审委员会对宣告专利权无效的请求应当及时审查和作出决定,并通知请求人和专利权人,但专利法、专利法实施细则及《审查指南》 。 四、关于本专利是否符合专利法第二十三条的规定 专利法第二十三条规定,授予专利权的外观设计,应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用 ...
//www.110.com/panli/panli_8022.html -
了解详情
人民法院(2009)榕民初字第1294号民事判决。二、驳回朱爱民的全部诉讼请求。本案一审案件受理费人民币4,525元,一审鉴定费用人民币30,000元,二审案件 《中华人民共和国专利法》第四十七条宣告无效的专利权视为自始即不存在。宣告专利权无效的决定,对在宣告专利权无效前人民法院作出并已执行的专利侵权 ...
//www.110.com/panli/panli_42455392.html -
了解详情
人民法院(2009)榕民初字第1295号民事判决。二、驳回朱爱民的全部诉讼请求。本案一审案件受理费人民币9,100元,一审鉴定费用人民币20,000元,二审案件 《中华人民共和国专利法》第四十七条宣告无效的专利权视为自始即不存在。宣告专利权无效的决定,对在宣告专利权无效前人民法院作出并已执行的专利侵权 ...
//www.110.com/panli/panli_42455391.html -
了解详情
该专利产品处于试验性试用阶段。以上事实有双方当事人陈述和双方当事人提交的图纸、专利证书等相关书证在案佐证。本院认为,本案双方当事人争议的焦点是被告作为 不符合本法有关规定的,可以请求专利复审委员会宣告该专利权无效。”第四十六条第二款规定“对专利复审委员会宣告专利权无效或者维持专利权的决定不服的,可以自 ...
//www.110.com/panli/panli_35404875.html -
了解详情
涉案专利无效申请,但从其提交的证据来看,被告所在请求书附件提交3-9同涉案外观专利既不相同,也不相近似,不具备可比性。原告外观设计由11个构成件组成 条文:《中华人民共和国专利法》第四十七条宣告无效的专利权视为自始即不存在。宣告专利权无效的决定,对在宣告专利权无效前人民法院作出并已执行的专利侵权的判决 ...
//www.110.com/panli/panli_13573718.html -
了解详情