拒不支付劳动报酬 -全站搜索

张某某诉上海某某食品厂追索劳动报酬纠纷案

享有平等就业和选择职业的权利、取得劳动报酬的权利、休息休假的权利。作为用人单位的被告应按约及时足额给付原告工资，现被告未足额支付原告工资，应承担相应的民事责任。的权利，于法无悖，本院予以照准。审理中，被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，系无视法律的行为，应视为其放弃答辩、质证和举证的权利，应承担相应 ...

//www.110.com/panli/panli_8959429.html -了解详情

郭某某诉上海某某食品厂追索劳动报酬纠纷案

享有平等就业和选择职业的权利、取得劳动报酬的权利、休息休假的权利。作为用人单位的被告应按约及时足额给付原告工资，现被告未足额支付原告工资，应承担相应的民事责任。的权利，于法无悖，本院予以照准。审理中，被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，系无视法律的行为，应视为其放弃答辩、质证和举证的权利，应承担相应 ...

//www.110.com/panli/panli_8956640.html -了解详情

朱某某诉上海某某食品厂追索劳动报酬纠纷案

享有平等就业和选择职业的权利、取得劳动报酬的权利、休息休假的权利。作为用人单位的被告应按约及时足额给付原告工资，现被告未足额支付原告工资，应承担相应的民事责任。的权利，于法无悖，本院予以照准。审理中，被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，系无视法律的行为，应视为其放弃答辩、质证和举证的权利，应承担相应 ...

//www.110.com/panli/panli_8941078.html -了解详情

胡某诉上海某某有限公司追索劳动报酬纠纷案

。委托代理人曾某，上海金仕维律师事务所律师。原告胡某诉被告上海某某有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2010年1月29日立案受理后，依法适用简易程序，调动的事实在给予原告警告、记大过处分而原告仍不到岗工作的情况下开除原告并无不妥，故原告要求被告支付违法解除劳动合同赔偿金及“代通金”的请求于法无据， ...

//www.110.com/panli/panli_8877439.html -了解详情

王某诉上海某企业发展有限公司追索劳动报酬纠纷案

住所地上海市浦东新区。法定代表人程某某。原告王某诉被告上海某企业发展有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2009年12月7日受理后，依法由代理审判员姚彩虹原告王某到庭参加了诉讼，被告上海某企业发展有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告王某诉称，原告 ...

//www.110.com/panli/panli_8504226.html -了解详情

杨某某诉某某汽车租赁有限公司追索劳动报酬纠纷

德律师事务所律师。原告杨某某与被告某某汽车租赁有限公司（下称某某公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员周平独任审判，公开 18400元的诉讼请求不予支持；三、原告杨某某要求被告某某汽车租赁有限公司支付解除劳动合同经济补偿金2300元的诉讼请求不予支持。本案受理费10元，减半收取5 ...

//www.110.com/panli/panli_6812340.html -了解详情

原告宿*诉被告**公司追索劳动报酬纠纷一案

代理人卢*，**律师事务所律师。委托代理人李*，**律师事务所律师。原告宿*诉被告**公司追索劳动报酬纠纷一案，于2010年1月4日向本院起诉，本院受理后，劳动合同的法律责任，原告要求被告支付2009年1月至2009年6月未签订劳动合同二倍工资的请求，该项主张不符合基础法律规范的规定，本院对此不予 ...

//www.110.com/panli/panli_6512490.html -了解详情

上海元胜模具制造有限公司与周某某追索劳动报酬纠纷一案

被上诉人(原审原告)周某某。上诉人上海元胜模具制造有限公司(以下简称元胜公司)因追索劳动报酬纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2010)嘉民一(民)初字第453号民事判决正常出勤工资予以确定，计4,176元。元胜公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，系无视法律的行为，表明其自动放弃了诉讼中本可享有的 ...

//www.110.com/panli/panli_6229879.html -了解详情

原告王桂林诉被告周振军追索劳动报酬纠纷一案一审民事判决书

王桂林及其委托代理人马应都到庭参加诉讼，被告周振军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王桂林诉称，2008年2月份过年时，被告在约定给付原告劳动报酬，被告对所欠原告工资额出具欠条予以确认后，仍拖欠不付，是形成本案纠纷的原因，被告应负本案的全部责任。因此，原告要求被告支付所欠工资 ...

//www.110.com/panli/panli_238813.html -了解详情

原告钟礼刚诉被告周振军追索劳动报酬纠纷一案一审民事判决书

钟礼刚及其委托代理人马应都到庭参加诉讼，被告周振军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告钟礼刚诉称，2008年2月份过年时，被告在约定给付原告劳动报酬，被告对所欠原告工资额出具欠条予以确认后，仍拖欠不付，是形成本案纠纷的原因，被告应负本案的全部责任。因此，原告要求被告支付所欠工资 ...

//www.110.com/panli/panli_202211.html -了解详情