集镇。 原告陈早望与被告陈隆汉、王明球、卜茂盛、古知春建设工程分包合同纠纷一案，本院于2009年3月3日依法受理后，依法由审判员肖永林适用 桥的建设工程转包给原告，议定总工程款为118 000元，后因工程造价太低，2005年1月15日经双方协商由被告增加20 000元。此外，原、被告还约定石头价为21 ...
//www.110.com/panli/panli_235687.html -了解详情
吴中苏因与被上诉人云南家佳发水产有限公司、原审第三人张顺啟建设工程合同纠纷一案，不服昆明市西山区人民法院（2006）西法民初字第200号民事判决， 事实与一审查明的事实一致,本院依法予以确认。 归纳双方当事人的诉辩主张，本案争议的焦点是：被上诉人应当支付上诉人多少款项。 本院认为：《中华人民共和国民事 ...
//www.110.com/panli/panli_106083.html -了解详情
吴中苏因与被上诉人云南家佳发水产有限公司、原审第三人张顺啟建设工程合同纠纷一案，不服昆明市西山区人民法院（2006）西法民初字第200号民事判决， 事实与一审查明的事实一致,本院依法予以确认。 归纳双方当事人的诉辩主张，本案争议的焦点是：被上诉人应当支付上诉人多少款项。 本院认为：《中华人民共和国民事 ...
//www.110.com/panli/panli_74206.html -了解详情
（梁某某），总工程款为22.8万元，该工程款包含工程施工过程中全部安全风险费用（总面积为1944平方）。合同还约定了双方责任、付款方式等。2010年9月 资质。事故双方就赔偿事宜酿成纠纷，钟乙遂诉至原审法院。钟甲对原审判决不服，上诉至本院。本案在二审过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议 ...
//www.110.com/panli/panli_49934917.html -了解详情
大街二十八号。 法定代表人张苏雪，经理。 案由：建筑承包合同纠纷 上诉人北京市仙桥建筑工程总公司二公司不服北京市西城区人民法院（１９９７）西民初字第７１７号民事判决， 工程合同预算审查三分处对所争议工程造价进行核定，所增加部分费用人民币二万八千四百三十三元三角五分。 本案在审理过程中，经本院主持调解， ...
//www.110.com/panli/panli_32103.html -了解详情
》各一份，该两份合同约定，怀化嘉和公司承担怀化昌顺公司开发的昌顺广场中央空调系统安装、中央空调主机和末端设备购销事宜，工程总造价4 180 000元，该 嘉和公司在实际施工过程中，增加部分工程量，工程完工后怀化昌顺公司尚欠部分工程款未付，故酿成纠纷。本案在二审审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿 ...
//www.110.com/panli/panli_20099610.html -了解详情
村民为甲方，其代表为×××，双方签订了《房屋建筑承包合同》，约定由原告包工包料为甲方建房，工程造价为每间13500元（不要楼梯的每户扣500元）。付款 被告主观行为。该房屋质量合格的举证责任应由原告承担。而原告现无证据证明争议房屋质量合格，故原告诉求被告支付工程款不予支持。依照《中华人民共和国合同法》 ...
//www.110.com/panli/panli_218955.html -了解详情
（以下简称皮村村委会）与中国人民解放军空军后勤部司令部（以下简称空后司令部）联营合同纠纷一案，本院于2007年8月7日受理后，空后司令部在答辩期间对 退还皮村村委会，作为空后司令部多占土地的补偿。双方达成调解后，空后司令部将33亩土地及造价744 120.5元的猪舍、仓库、生活用房、锅炉房及围墙退还 ...
//www.110.com/panli/panli_160109.html -了解详情
代理人谢某某，上海市白玉兰律师事务所律师。原告吴某某与被告上海某某置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告吴 的费用进行评估，本院又委托上海公信中南工程造价咨询有限公司进行评估，结论：更换壁纸的人工、材料费为8 063元（其中无争议部分为2 926元，有 ...
//www.110.com/panli/panli_13779294.html -了解详情
有限责任公司（以下简称长沟公司）发生在兴达公司改组为恒基公司前的建设工程施工合同进行了审理，后判决长沟公司给付恒基公司735 000元并支付相应的利息。 加害人因其侵权行为侵害了他人的精神利益而应承担的赔偿责任。案中双方的争议在于财产纠纷，并未有证据证明王京凯由此案导致其在精神上或是人身遭受侵害，故 ...
//www.110.com/panli/panli_171493.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务