契约》一份，用以证明双方的房屋买卖合同关系。2．《北京“远洋大厦”预售契约补充协议》一份，用以证明该补充协议与原协议的关系和法律效力。3．长城公司的函件二份， ）部分的房价款及利息由出卖人返还买受人。但长城公司在与远洋大厦公司签订的购房合同中，已经约定实际面积与暂测面积的差别不超过±5％（不含）时，应 ...
//www.110.com/panli/panli_59976.html -了解详情
借款100000元。1997年9月19日，容桂支行与周秀萍、桂洲公司签订购房借款合同，约定：周秀萍向容桂支行借款100000元，借款期限从1997年9月19日 八条第三款、第四十九条的规定，判决：一、周秀萍于判决发生法律效力之日起十日内清还借款43333。22元及利息(按中国人民银行同期同类贷款利率从 ...
//www.110.com/panli/panli_53648.html -了解详情
之幢公寓楼进行了销售，为客户办理了房产证，原判认定我公司与越海公司的购房合同无效，无事实和法律依据；华侨公司认可我公司与越海公司签订的合同 合同，华侨公司应退还中达公司购房款人民币521万元并赔偿利息损失，该判决已发生法律效力。1999年3月18日，海南中院以(1999)海南民初字第4号民事调解书确认 ...
//www.110.com/panli/panli_52901.html -了解详情
(以下简称少数民族公司)典当合同纠纷一案，本院于1997年2月25日作出(1996)新经初字第299号民事判决书，该判决已经发生法律效力。1998年3月 发展商将中航大厦十四层房产转让给了申诉人，申诉人为此与发展商重新签订了购房合同，并支付了购房屋款和办证费用计689604.80元人民币，发展商也亦 ...
//www.110.com/panli/panli_50882.html -了解详情
海南省大兴开发建设公司承担。1994年5月17日梁建华与交易所签订一份《房屋销售合同》，并将购房款159593元付给交易所，但经海南省高级人民法院诉讼证据鉴定中心鉴定，梁 其效力，梁建华与李淑忆、李淑忆与谢?爱所签订的购房合同均无法确认其法律效力。上诉人主张该房屋的产权无理，本院不予支持。遂判决：驳回 ...
//www.110.com/panli/panli_46809.html -了解详情
规定，判决:一、被告佛山市盈溢房地产有限公司在判决发生法律效力之日起30日内，向原告李玉琼开具正式购房发票，协助原告办理讼争房屋的权属证书。二、 房地产有限公司未履行上述义务构成了违约。上诉人佛山市盈溢房地产有限公司主张其没有违反购房合同约定、不须承担支付违约金责任的上诉请求依法不能成立，本院不予支持 ...
//www.110.com/panli/panli_43544.html -了解详情
本院于2000年3月28日作出(2000)乐民终字第54号民事判决，判决已经发生法律效力。2000年5月10日原审上诉人钟表厂清算小组向本院申请再审，经审查 月18日钟表厂与廖红英签订的购房合同书系企业法人依法行使自己的职权，不是法人代表的个人行为。企业法人应承担法律后果。钟表厂被工商行政管理机关吊销 ...
//www.110.com/panli/panli_30246.html -了解详情
。原告为证明自己的主张，在法定期限内提供以下证据：A1、最高额抵押担保借款合同及农村信用社借款借据复印件，欲证明原、被告双方于2003年4月11日签订抵押 之间签订的购房协议合法有效，被告吴宋朝将已合法出卖，且所有权已依法转移给第三人所有的房屋，采用欺诈手段与原告签订的抵押担保合同没有法律效力。现原告 ...
//www.110.com/panli/panli_16234.html -了解详情
该房，并进行了装修。后来，原告多次要求被告出示该房屋产权手续，据以签定购房合同，被告予以拖延并催要余款。2005年初，原告偶然得知被告并非房屋产权人，故原告 随意破坏房屋的主体结构、附属设施和违法违规经营使用，否则造成的一切经济损失和法律后果均由乙方全额承担。 五、此协议如有未尽事宜，须经双方再行协商 ...
//www.110.com/panli/panli_15900.html -了解详情
案件相关问题形成的调研报告和拟定的处理意见进行了认真讨论，并就有关此类案件的合同效力、举证责任分配、民事责任承担及涉及刑民交叉的问题统一了认识，取得了 机关处理，在公安机关立案后，应当裁定驳回起诉。会议还认为，上述个人购房贷款合同案件法律关系复杂，审理难度大，政策性强，因此各法院在审理中应注意把握以下 ...
//www.110.com/fagui/law_307109.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务