绘（１９５４年北京坐标系）的地形图，结合实地ＪＰＳ测量，在台围公司的养殖用地范围内，１９６０年土地地类情况：水田１３６．３５亩，其他土地１６４．６８亩， 争议合同无效的法律依据，适用司法解释明显错误。 台围公司同意海南省检察院的抗诉意见和理由。 １５个村民小组答辩称：一、抗诉书没有依法保护国家、集体与 ...
//www.110.com/panli/panli_97069.html -了解详情
的最高指导原则“损害补偿理念”为基础，推演出的损害赔偿的基本方法。1、恢复原状的范围关于恢复原状的性质，我国台湾著名学者史尚宽先生认为，恢复原状不同于不当得利请求权 当事人通谋后为真实意思表示行为，损害第三人利益的情形也有适用的余地，这显然是与无效合同的立法政策相违背的。因此，在现行法框架下，我们应对 ...
//www.110.com/ziliao/article-14334.html -了解详情
原告签订的征地补偿协议实际上是代理被告伦教街道办事处在征用农村集体土地时所作补偿而签订的行政合同，即属于行政行为，原告与两被告之间存在行政法律关系。综上所述 范畴，由此而生的纠纷不属人民法院民事诉讼的受案范围。原审裁定驳回北海股份社的起诉，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。北海股份社对《 ...
//www.110.com/panli/panli_82342.html -了解详情
相应的补偿，但上诉人与被上诉人双方在土地承包合同中没有明确约定上诉人承包的'山窿'的荒山山地面积及四至范围，是引起本案纠纷的主要原因。因上诉人 人士等重新确定的土地测量方案，对本经济组织中没有明确具体承包面积的土地在集体和个人之间进行界定和分配，该行为没有违反我国村民委员会组织法的强制性规定，被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_80691.html -了解详情
产生损失应由行为者(原告)自负。因此，原告该部分损失不构成被告应承担责任的损失范围。原告于2004年12月才获批准取得办学许可证，但原告已于2004年8月 ，原审原告梁益彬不服，向本院提起上诉称：一审法院判决租赁合同无效，上诉人认为该判决适用法律错误，没有考虑客观实际情况，应当予以撤销。 一、上诉人与 ...
//www.110.com/panli/panli_80473.html -了解详情
2004年6月变更为佛山市顺德区容桂高黎资产管理有限公司，其经营范围是对高黎村民委员会集体资产管理及营运。2005年5月23日，佛山市顺德区容桂街道 称：一审法院认定事实错误，适用法律不当。一、被上诉人于2004年12月31日与原顺德区高黎管理有限公司签订劳动合同，双方建立劳动合同关系。二、被上诉人自 ...
//www.110.com/panli/panli_70742.html -了解详情
从而取得讼争地的承包经营权。根据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款规定：集体经济组织成员因未实际取得土地承包 已超出人民法院应当受理的范围。目前的立法对土地承包经营权的保障是以土地承包合同为基础，如果集体经济组织的成员没有与集体订立承包合同而请求法院判决确认 ...
//www.110.com/panli/panli_63966.html -了解详情
第4号《关于国营企业举办农副业有关财务问题的试行办法》规定：家属农场属于集体所有制经济单位，应单独核算、自负盈亏；参加农业、工副业和服务行业劳动的家属， 直接建立劳动关系，并以不属于人民法院受理民事诉讼范围，裁定驳回起诉。被上诉人认为，原审认定事实清楚，适用法律得当，裁定合法，依法应予维持。上诉人上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_28959.html -了解详情
第4号《关于国营企业举办农副业有关财务问题的试行办法》规定：家属农场属于集体所有制经济单位，应单独核算、自负盈亏；参加农业、工副业和服务行业劳动的家属， 直接建立劳动关系，并以不属于人民法院受理民事诉讼范围，裁定驳回起诉。被上诉人认为，原审认定事实清楚，适用法律得当，裁定合法，依法应予维持。上诉人上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_28958.html -了解详情
第4号《关于国营企业举办农副业有关财务问题的试行办法》规定：家属农场属于集体所有制经济单位，应单独核算、自负盈亏；参加农业、工副业和服务行业劳动的家属， 直接建立劳动关系，并以不属于人民法院受理民事诉讼范围，裁定驳回起诉。被上诉人认为，原审认定事实清楚，适用法律得当，裁定合法，依法应予维持。上诉人上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_28957.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务