故要求驳回原告诉讼请求。经审理查明,经原告居间介绍,被告于2007年12月10日与案外人签订《上海市房地产买卖合同》,约定由被告以90万元的价格向案 意见无法采信,举证不能的不利后果由被告自行承担。综上所述,原告要求被告支付居间报酬9,000元的诉讼请求,具有事实及法律依据,本院予以支持。被告辩称意见 ...
//www.110.com/panli/panli_9658750.html -
了解详情
月25日前支付人民币22.2万元;乙方于2009年12月9日前支付人民币50万元。合同签订后,至2009年10月25日前,被告(反诉原告)向原告(反诉被告) )、被告(反诉原告)的一致陈述外,另有原告(反诉被告)提供的上海市房地产买卖合同、中国银行存折、居间人的收条,被告(反诉原告)提供的抵押借款合同 ...
//www.110.com/panli/panli_9473953.html -
了解详情
6月17日,在聚创事务所的居间下,赵某作为买受方(乙方)与作为出售方的张某某、孙某某(甲方)签订了《上海市房地产买卖合同》,约定由甲方将系争房屋 无法正常还贷,造成赵某无法正常交易并无法正常入户。据此可以确认双方当事人已明确合同未能履行的责任在于上诉人。因此,原审法院确定上诉人为违约方,本院予以认同。 ...
//www.110.com/panli/panli_8545058.html -
了解详情
定金转为首期房款。甲乙双方同意在甲方签署本协议后十四天内共同签订《上海市房地产买卖合同》,若甲方未能履行本条所述事项,则应向乙方双倍返还定金;若乙方 后,吴甲不服,向本院提起上诉称:因为没有蒋某某亲自或授权签名,本案的房地产买卖居间协议是无效的,没有蒋某某的认可,意向金不能转化为定金;本案并不存在上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_8488854.html -
了解详情
委托代理人××、被告夏××及其委托代理人李×到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海××房地产经纪事务所诉称,2009年10月17日,被告委托原告为其承购本市浦东 万分之五计算)。10月24日,经原告居间,被告与房屋出售方签订了《上海市房地产买卖合同》,合同约定的房屋成交价为126万元。当日,出售方向 ...
//www.110.com/panli/panli_3710752.html -
了解详情
5日,两被告(甲方)与四原告(乙方)通过上海××房地产经纪有限公司居间介绍,签订房地产买卖合同。双方在合同中约定:乙方受让甲方所有的涉讼房屋;转让价款 解除合同,退还房款。上述事实,有上海市房地产买卖合同、协议书、收据、房地产市场询价意见单、函及双方当事人的陈述等证据为证,经庭审核实无误。本院认为,四 ...
//www.110.com/panli/panli_2536965.html -
了解详情
陈某、沈某、陈某诉称,原、被告经第三人居间介绍,于某年某月某日签订了《上海市房地产买卖合同》,出售原告名下的室,原告按约履行,并支付首期 送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。审判长施文汇审判员陈宾 代理审判员徐维东 书记员书记员 林艳萍 ...
//www.110.com/panli/panli_2439867.html -
了解详情
之日起十日内向原告中原公司支付违约金1.38万元。宣判后,陶德华提出上诉。上海市第二中级人民法院于2009年9月4日作出(2009)沪二中民二(民)终字 裁判认为:中原公司与陶德华签订的《房地产求购确认书》属于居间合同性质,其中第2.4条的约定,属于房屋买卖居间合同中常有的禁止“跳单”格式条款,其本意 ...
//www.110.com/ziliao/article-500972.html -
了解详情
,或上述物业出售为止;该中介商为独家委托服务机构,委托方不得另行委托其他方中介商从事居间;佣金为总房价款1%,由求购方承担;方毅承诺在委托期限内或委托 房屋出售信息的公开,经另外中介商居间,朱女士夫妇于2009年12月1日察看该房屋,2天后与方珍签订了《上海市房地产买卖合同》,确认转让价款为215万元 ...
//www.110.com/ziliao/article-317786.html -
了解详情
之日起十日内向原告中原公司支付违约金1.38万元。宣判后,陶德华提出上诉。上海市第二中级人民法院于2009年9月4日作出(2009)沪二中民二(民)终字 裁判认为:中原公司与陶德华签订的《房地产求购确认书》属于居间合同性质,其中第2.4条的约定,属于房屋买卖居间合同中常有的禁止“跳单”格式条款,其本意 ...
//www.110.com/ziliao/article-309988.html -
了解详情