意思表示不一致 -全站搜索

对《合同法》格式条款规定的评析

通则》使用的是标准条款（standard terms）的概念。我国《合同法》采用格式条款而不是格式合同的概念，无论在理论上还是实践中都具有极为重要的意义。因为从具有双重含义，或有相互矛盾之处，以至于无法确定其意义时，应视为当事人双方的意思表示不一致，因此合同不成立或应使其无效。笔者认为，此种观点不 ...

//www.110.com/ziliao/article-509902.html -了解详情

论商法的性质、依据与特征

发一隅之见。商法是商品经济高度发展的必然产物论商法不能不先论民法。商法不象民法那样历史悠久，源远流长。还在私有制和商品生产、商品交换刚刚出现时，作为 Expression）同出一理，即当交易当事人主张其真实意思与意思表示不一致时，以意思表示为准，意思表示一经成立即发生效力。其依据，乃因商事交易 ...

//www.110.com/ziliao/article-287443.html -了解详情

对《合同法》格式条款规定的评析

通则》使用的是标准条款（standard terms）的概念。我国《合同法》采用格式条款而不是格式合同的概念，无论在理论上还是实践中都具有极为重要的意义。因为从具有双重含义，或有相互矛盾之处，以至于无法确定其意义时，应视为当事人双方的意思表示不一致，因此合同不成立或应使其无效。笔者认为，此种观点不 ...

//www.110.com/ziliao/article-286963.html -了解详情

同意搜查若干法律问题研究

不会与侦查人员明文约定同意的时空范围，事后常会产生双方意思表示不一致的情形，此时又应该依照何种标准加以解决？如何判断侦查人员的搜查是否超越了搜查相对中立、超然的司法机关审查其是否符合采取强制措施的实质要件，如果经过审查发现不符合采取强制措施的实质要件则不得采取强制措施或者应立即撤销强制措施。由于搜查 ...

//www.110.com/ziliao/article-142743.html -了解详情

论商法的性质、依据与特征

）同出一理，即当交易当事人主张其真实意思与意思表示不一致时，以意思表示为准，意思表示一经成立即发生效力。其依据，乃因商事交易信用为本，〔31〕（二）商法典的立法时机与模式就立法技术而言，商法更直接取决于市场形态，而不象民法那样还与经济形态、传统文化、法律理念息息相关，所以商事立法包括商法典的超前较之 ...

//www.110.com/ziliao/article-16873.html -了解详情

对《合同法》格式条款规定的评析

合同通则》使用的是标准条款（standardterms）的概念。我国《合同法》采用格式条款而不是格式合同的概念，无论在理论上还是实践中都具有极为重要的意义。因为从具有双重含义，或有相互矛盾之处，以至于无法确定其意义时，应视为当事人双方的意思表示不一致，因此合同不成立或应使其无效。笔者认为，此种观点不 ...

//www.110.com/ziliao/article-16341.html -了解详情

原告吴子康、陈平英诉被告袁建新民间借贷纠纷

6月7日又签订一份《协议书》，根据民法原理，当事人先后意思表示不一致的，应当以在后的意思表示为准。为维护原告的权益，特诉至法院，请求判令：1、日签订的，而事实上该协议签订的时间为2000年元月七日。2000年元月七日，原告因不能偿还被告的五万元债款，将房屋抵押给被告，并签订协议。2000年2月18日 ...

//www.110.com/panli/panli_26589630.html -了解详情

未确认的口头买卖商品协议是否成立

商品协议是否成立？第一种意见认为该商品购买口头协议成立。第二种意见认为该商品购买口头协议不成立。黎某某改变了黄某的要约的实质性条件，属新要约，而黄某拒绝了黎某某意思表示须一致，即合意，这是合同成立的根本要件。凡意思表示不一致，即虽经协议但未达合意者，合同不能成立。（2）合意则须有两个或两个以上的 ...

//www.110.com/ziliao/article-238516.html -了解详情

未确认的口头买卖商品协议是否成立

商品协议是否成立？第一种意见认为该商品购买口头协议成立。第二种意见认为该商品购买口头协议不成立。黎某某改变了黄某的要约的实质性条件，属新要约，而黄某拒绝了黎某某意思表示须一致，即合意，这是合同成立的根本要件。凡意思表示不一致，即虽经协议但未达合意者，合同不能成立。（2）合意则须有两个或两个以上的 ...

//www.110.com/ziliao/article-153660.html -了解详情

格式条款研究

具有双重含义，或有相互矛盾之处，以至于无法确定其意义时；应视为当事人双方的意思表示不一致，因此合同不成立或应使其无效。我认为，此种观点是不妥当时应遵守诚实信用原则，不得损害消费者利益。②按照消费者权益保护法第24条规定，凡是不公平合理的、存在排除或限制消费者权利的格式条款是无效的。格式条款的无效， ...

//www.110.com/ziliao/article-146666.html -了解详情