1.请求裁定第一被申请人将合作合同中的权利义务以及承包的拆迁工程转让给他人的行为无效。2.第一被申请人将合作公司的营业执照、政府批文、银行账号及 依据合作开发房地产协议书,应当由第一被申请人负责××路项目的拆迁工程,这是第一被申请人在上述协议书中承担的主要义务。协议书虽然没有规定一方当事人不可以转让其 ...
//www.110.com/panli/panli_87555.html -
了解详情
及国家利益,根据《中华人民共和国合同法》第五十二条规定依法应被确认无效。被拆迁房产建造于1906年,建筑面积合计1,282平方米,所有权性质为 基督教三自爱国运动委员会交付上述项目房屋中3,300平方米房屋及免费车位8个;三、上海华盛建设发展有限公司应对上述上海稳发房地产开发经营有限公司向上海市基督教 ...
//www.110.com/panli/panli_80736.html -
了解详情
7月9日前付清,第三次210万元在1997年3月底付清。上述地块中顾村公司已转让给兴达利公司的30亩地的协议书随本协议签字而失效。兴达利公司应在 利物资发展有限公司1997年1月23日签订的《关于承包兴达利项目的合同书》无效;二、被告上海顾村房地产开发公司应于本判决生效之日起十日内返还原告汕头粤安经济 ...
//www.110.com/panli/panli_80731.html -
了解详情
1.请求裁定第一被申请人将合作合同中的权利义务以及承包的拆迁工程转让给他人的行为无效。2.第一被申请人将合作公司的营业执照、政府批文、银行账号及 依据合作开发房地产协议书,应当由第一被申请人负责××路项目的拆迁工程,这是第一被申请人在上述协议书中承担的主要义务。协议书虽然没有规定一方当事人不可以转让其 ...
//www.110.com/panli/panli_62811.html -
了解详情
判决,判决如下:一、经纬典当行与红河公司签订的贷款协议、房地产抵押合同及当票均无效。二、红河公司向经纬典当行归还450万元和利息损失。本案诉讼费 。虽然红河公司在办理的《重庆市商品房预售许可证》中由审核办证机关注明了“该项目预售面积为红河公司所有”的意见,但该批注意见与“红河苑”商住楼联建各方约定的 ...
//www.110.com/panli/panli_60005.html -
了解详情
审批,但需同时报广州市和番禺市国土局备案。南沙岛54平方公里内的所有单位的建设项目统一由南沙开发区建委审批。原告对上述证据的真实性及证明内容均提出异议。为 原使用权人为南沙渔轮修造厂,并非被告,被告不具备转让方的主体资格,无权转让土地。根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十九条第一款规定,以划拨 ...
//www.110.com/panli/panli_59615.html -
了解详情
证明原告最后一次从金利市政土石方公司处收取土石方工程款,并证明该款付款对应的项目;证据15、16,第二十期土石方工程付款证书,以证明原告从广州市番禺祈福新村 房地产公司取代原合作企业,利用原合作企业名义经营;证据19,产权转让合同及章程,以证明金利房地产公司由原合作企业中方转制而成;证据20,金利市政 ...
//www.110.com/panli/panli_58744.html -
了解详情
鼎铭律师事务所律师。原告海南中奥实业开发公司(下称中奥公司)与被告北京金厦房地产开发公司(下称金厦公司)房屋销售合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭, 总公司达成一致意见,海口市医药总公司将其享有的35%的权利转让给中奥公司,现中奥公司已取得冠华大厦项目全部用地的土地使用证。至此,中奥公司已享有冠 ...
//www.110.com/panli/panli_52465.html -
了解详情
董事长。上诉人斗门县白藤湖幸福村开发有限公司(以下简称白藤湖公司)、昆明云华旅游房地产开发有限公司(以下简称云华公司)、昆明阿诗玛文化艺术有限公司(以下简称阿诗玛 抵押担保合同,为虚假合同;原告与上列七被告所实际实施的借款合同行为无效。二、上列七被告于本判决生效后三十日内返还原告中国工商银行云南省信托 ...
//www.110.com/panli/panli_50974.html -
了解详情
处分权,并于同年7月前办妥股权转让手续。为了顺利办妥以房产抵债事宜,同年3月,赛格公司、海南世达房地产开发公司(以下简称世达公司)与国泰公司 一审尚未开庭,振城公司则已向有管辖权的上海市高级人民法院起诉,要求确认房产置换合同无效,但原审法院仍未将本案移送上海市高级人民法院,反而作出判决。同时,原审判决 ...
//www.110.com/panli/panli_46193.html -
了解详情