赔付依据还是交警部门出示的行政处罚责任认定书，交警部门认定是交通肇事逃逸就算是逃逸行为。《道路交通安全法》实施后，广州一般交通事故可私了，这样，如果私了不成 ，否则，当事人可通过行政诉讼的方式来解决。 据一线交警介绍，如果考虑到主观因素，交警很难执法，因为，在现实生活中，除了交通事故后发生地震，肇事者 ...
//www.110.com/ziliao/article-255166.html -了解详情
两车损坏，第三人李洪伍受伤。乾安县公安交通警察大队作出交通事故认定书，认定李洪伍负有事故的次要责任。第三人于2006年4月5日向乾安县劳动 ，被告作出的松劳社复决字【2009】03号行政复议决定违法，故向本院提起行政诉讼。 本院认为，吉林省高级人民法院、吉林省劳动和社会保障厅的吉高法会发【2008】4 ...
//www.110.com/panli/panli_138725.html -了解详情
“无名氏驾驶机动车发生交通事故后逃逸，无名氏负事故的全部责任，白伟志不负事故责任”。白德荣等人不服，于2004年12月23日向本院提起行政诉讼，2005年 支持。原审法院经庭审质证而认定的证据合法有效，可以证明原审查明的事实，本院予以确认。 本院认为：依据《中华人民共和国道路交通安全法》第五条第一款的 ...
//www.110.com/panli/panli_80110.html -了解详情
工作单位并经劳动局同意登记参加了工伤保险，在工作期间发生交通事故伤亡，新单位向劳动局提出工伤认定申请。 劳动局形成不同意见。一种意见认为，我国民法和劳动法 未履行有关协议或者规定决定、工伤保险待遇决定不服，未经过行政复议，直接提起行政诉讼的，人民法院不予受理。即复议前置的仅前述四种具体行政行为；第三， ...
//www.110.com/ziliao/article-316717.html -了解详情
秩序，其性质属于道路交通安全违法行为，但不属于违反治安管理行为；被申请人对其不认定为工伤，适用法律错误。肖井富驾驶助力车在上班途中遭遇交通事故伤亡，属于 肖井富为工伤（亡）。原告龙南县大罗煤矿不服，向本院提起行政诉讼。 本院认为：工伤认定涉及到受害人和用人单位双方的权益，应当严格依照《工伤保险条例》的 ...
//www.110.com/panli/panli_143341.html -了解详情
秩序，其性质属于道路交通安全违法行为，但不属于违反治安管理行为；被申请人对其不认定为工伤，适用法律错误。肖井富驾驶助力车在上班途中遭遇交通事故伤亡，属于 肖井富为工伤（亡）。原告龙南县大罗煤矿不服，向本院提起行政诉讼。 本院认为：工伤认定涉及到受害人和用人单位双方的权益，应当严格依照《工伤保险条例》的 ...
//www.110.com/panli/panli_94936.html -了解详情
被告驻马店市人民政府及第三人丁爱荣工伤确认行政复议一案，原告向驻马店市中级法院提起行政诉讼，该院裁定移交我院审理。本院于2012年6月4日立案受理，并向被告 事故车辆照片；证明属于串亲戚途中发生交通事故。2、《道路交通安全法实施条例》；证明本案中的事故责任认定书的作出违犯法定程序，不应作有效证据采信。 ...
//www.110.com/panli/panli_48427837.html -了解详情
不服武侯区劳动局的行政复议决定，于2003年1月9日向四川省成都市武侯区人民法院提起行政诉讼。原告诉称：何龙章生前系成都四通印制电路板厂工人。2002年9月 的意外摔伤，不应认定为因工负伤。劳动部关于“在上下班的规定时间和必经路线上，发生无本人责任或本人主要责任的道路交通机动车事故的”规定，属法规专项 ...
//www.110.com/ziliao/article-293791.html -了解详情
仍不服武侯区劳动局的行政复议决定，于2003年1月9日向四川省成都市武侯区人民法院提起行政诉讼。 原告诉称：何龙章生前系成都四通印制电路板厂工人。2002年9月 的意外摔伤，不应认定为因工负伤。劳动部关于在上下班的规定时间和必经路线上，发生无本人责任或本人主要责任的道路交通机动车事故的规定，属法规专项 ...
//www.110.com/ziliao/article-183097.html -了解详情
之要求，故不存在无证无牌驾驶的定性。作为熟知交通法规的交警部门在作出交通事故认定书时也没有这样的认定和陈述。上诉状诉称“第三人谭敏无驾驶证驾驶无 治安管理的行为应当给予治安处罚，有调查、确认的过程，而且行为人有复议和提起行政诉讼的权利。因此，确认行为人有违反治安管理的行为的权力在公安机关，其他任何部门 ...
//www.110.com/panli/panli_235825.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务