元,合计2777元,由杨鲁负担300元,郑明远负担2477元,某某公司承担连带责任。重庆市沙坪坝区人民法院的上述两份判决书确认郑明远应赔偿伤者杨鲁的 根据保险金额的约定确定了承担赔偿范围的上限,其再通过国家基本医疗保险标准来限定伤者用药范围,显然属于减少了保险公司的义务,限制了投保人的权利。且交通事故 ...
//www.110.com/panli/panli_45243794.html -
了解详情
恒顺公司对保险单没有异议,但认为投保人、登记车主均为金达公司,虽有挂靠协议,但对外责任应由金达公司承担。被告中华联合沁阳支公司质证认为投保人和被保险人 财产损失责任限额内赔偿原告损失;不足部分再由该保险公司按照约定在第三者责任险理赔范围内承担理赔责任。因被告金达公司为肇事车辆投保了不计免赔险,被告中华 ...
//www.110.com/panli/panli_24035966.html -
了解详情
,被告太平洋财险鹤壁中心支公司未提交证据证明其公司已向投保人交付上述条款的事实,且未提交证据证明其公司就保险条款中免责条款尽到告知和明确说明的义务, 请求,缺乏法律依据,本院不予支持。关于原告要求被告城苑汽车服务公司承担连带赔偿责任的诉讼请求,因涉案车辆实际车主、运营人及受益人均为被告孙长足,被告城 ...
//www.110.com/panli/panli_10268410.html -
了解详情
请求,缺乏法律依据,本院不予支持。关于原告要求被告城苑汽车服务公司承担连带赔偿责任的诉讼请求,因涉案车辆实际车主、运营人及受益人均为被告孙长足,被告城 ,被告太平洋财险鹤壁中心支公司未提交证据证明其公司已向投保人交付上述条款的事实,且未提交证据证明其公司就保险条款中免责条款尽到告知和明确说明的义务, ...
//www.110.com/panli/panli_10264552.html -
了解详情
,被告太平洋财险鹤壁中心支公司未提交证据证明其公司已向投保人交付上述条款的事实,且未提交证据证明其公司就保险条款中免责条款尽到告知和明确说明的义务, 请求,缺乏法律依据,本院不予支持。关于原告要求被告城苑汽车服务公司承担连带赔偿责任的诉讼请求,因涉案车辆实际车主、运营人及受益人均为被告孙长足,被告城 ...
//www.110.com/panli/panli_10263370.html -
了解详情
,被告太平洋财险鹤壁中心支公司未提交证据证明其公司已向投保人交付上述条款的事实,且未提交证据证明其公司就保险条款中免责条款尽到告知和明确说明的义务, 请求,缺乏法律依据,本院不予支持。关于原告要求被告城苑汽车服务公司承担连带赔偿责任的诉讼请求,因涉案车辆实际车主、运营人及受益人均为被告孙长足,被告城 ...
//www.110.com/panli/panli_10262653.html -
了解详情
,被告太平洋财险鹤壁中心支公司未提交证据证明其公司已向投保人交付上述条款的事实,且未提交证据证明其公司就保险条款中免责条款尽到告知和明确说明的义务, 请求,缺乏法律依据,本院不予支持。关于原告要求被告城苑汽车服务公司承担连带赔偿责任的诉讼请求,因涉案车辆实际车主、运营人及受益人均为被告孙长足,被告城 ...
//www.110.com/panli/panli_10259305.html -
了解详情
,被告太平洋财险鹤壁中心支公司未提交证据证明其公司已向投保人交付上述条款的事实,且未提交证据证明其公司就保险条款中免责条款尽到告知和明确说明的义务, 请求,缺乏法律依据,本院不予支持。关于原告要求被告城苑汽车服务公司承担连带赔偿责任的诉讼请求,因涉案车辆实际车主、运营人及受益人均为被告孙长足,被告城 ...
//www.110.com/panli/panli_10254314.html -
了解详情
请求,缺乏法律依据,本院不予支持。关于原告要求被告城苑汽车服务公司承担连带赔偿责任的诉讼请求,因涉案车辆实际车主、运营人及受益人均为被告孙长足,被告城 ,被告太平洋财险鹤壁中心支公司未提交证据证明其公司已向投保人交付上述条款的事实,且未提交证据证明其公司就保险条款中免责条款尽到告知和明确说明的义务, ...
//www.110.com/panli/panli_10244100.html -
了解详情
请求,缺乏法律依据,本院不予支持。关于原告要求被告城苑汽车服务公司承担连带赔偿责任的诉讼请求,因涉案车辆实际车主、运营人及受益人均为被告孙长足,被告城 ,被告太平洋财险鹤壁中心支公司未提交证据证明其公司已向投保人交付上述条款的事实,且未提交证据证明其公司就保险条款中免责条款尽到告知和明确说明的义务, ...
//www.110.com/panli/panli_10241546.html -
了解详情