上标准不同一，比较广告的负面效应问题日显突出，导致认识不清、竞争无序、管理混乱等不利后果，造成交易成本的加大及社会资源的浪费，已严重威胁到广告市场的 直接比较广告原则上认定违法。但上述行政规章的效力当然低于广告法，因此，在司法实践中，关于比较广告法律适用问题的争议颇多，也是一个不可回避的事实。这样， ...
//www.110.com/ziliao/article-15814.html -了解详情
传统当事人理论不能进入诉讼的当事人就有可能通过胜诉判决获得司法救济。五、民事诉讼当事人与正当当事人制度的实证分析我国实定法与司法解释中关于当事人的 防止与本案实体法律关系无牵涉者提起诉讼，从而解决当事人制度可能引起诉讼程序事实与实体事实分离的问题。于是当事人制度与正当当事人制度二者相互配合，一方面最大 ...
//www.110.com/ziliao/article-12132.html -了解详情
19条或者土地交易法第2条规定的批准书。还要提交税务机关关于土地购置税的清结证书，以及乡镇不行使建筑法24条规定的先买权的豁免证书。[9]但是 推定知情（constructive notice），这种推定知情完全可以被推翻。而且，登记的事实和产权的授予没有关系，相反，登记只是可以使人在存在相冲突的权利 ...
//www.110.com/ziliao/article-11175.html -了解详情
纳入行政诉讼范围。其主要依据的是１９９２年１２月最高人民法院、公安部联合发布的《关于处理道路交通事故案件有关问题的通知》和国务院的《道路交通事故处理程序规定 ，也就是说人民法院在审查此类案件中不应对违章事实进行认定，只要能够证明交通管理部门认定的事实不清，就可以撤销其作出的处理决定，同时为了对被告重新 ...
//www.110.com/ziliao/article-111291.html -了解详情
赔偿法》规定的赔偿范围，故对于上诉人的赔偿请求本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实不清，证据不足，依法应予撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条 项、《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（三）项和最高人民法院《关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条的规定，判决如下： 一、撤销 ...
//www.110.com/panli/panli_64307.html -了解详情
予以改判。被上诉人张莉诉讼代理人庭审口头答辩称：一、雁塔支行的上诉理由不能成立。1、关于私刻印章。上诉人在1999年11月5日写给大亚湾公安局的刻章申请 该印章是合法有效的。本院不采纳此观点，在上面对原审所认定证据具体分析中第4部分已作阐述。基于以上证据，本院依法认定如下相关事实：查明：1995年4月 ...
//www.110.com/panli/panli_58475.html -了解详情
的书面证言，由于两证人是反诉原告的员工，与反诉原告有利害关系。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条第(二)项的规定，上述两证人出具的 的“姜埋奶”产品是否属新产品未作认定，致使曾惠荘逃避了其应承担的举证责任，导致本案部分事实不清等主张，理由不充分，依法不予支持。综上所述，上诉人邱勤 ...
//www.110.com/panli/panli_43332.html -了解详情
规模的案件，前期调查取证事实清楚且证据确凿、但因现行法律法规界定不清而难以定性的，由当地人民政府处置非法集资联席会议提出初步认定意见后按要求上报， 集资工作信息统计和报送办法》建立日常报告制度，定期收集报告报表、做好汇总分析，及时报告同级人民政府和上级联席会议并向下级人民政府和有关部门进行通报。第二十 ...
//www.110.com/fagui/law_327333.html -了解详情
、专项检查的组织情况(一)专项检查内容及工作安排按照市局年初下发的《北京市地方税务局关于对涉外税收政策执行情况和涉税证明管理情况开展专项税收执法检查的通知》(京 ，落实责任追究，并向市局报告整改结果。对于执法程序存在缺陷、认定事实不清、执法不作为等相对较为严重的问题，执法检查组分别向3个单位逐案下发了 ...
//www.110.com/fagui/law_284567.html -了解详情
检察院第一分院请示重庆市人民检察院并经该院检察委员会讨论后，认为方烈炬贪污、挪用公款事实不清、证据不足，于2002年3月11日作出(2002)4号 民事纷争的受理。上述答复意见主要从以下两个方面考虑：(一)关于对检察机关不起诉决定书应当如何认定的问题2004年3月11日重庆市人民检察院(2002)4号 ...
//www.110.com/fagui/law_21970.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务