人内黄县农村信用合作联社东庄信用社（以下简称东庄信用社）与被上诉人池巧芬储蓄存款合同纠纷一案，被上诉人池巧芬于2008年7月1日向河南省内黄县人民法院（ 巧芬持有的要求兑付的是犯罪嫌疑人魏××书写的一张加盖有魏××个人手章的存款凭条，依据相关规定，属于“白条”，依据这些“白条”不能证明东庄信用社与池巧 ...
//www.110.com/panli/panli_148522.html -了解详情
内黄县农村信用合作联社东庄信用社（以下简称东庄信用社）与被上诉人池金生储蓄存款合同纠纷一案，被上诉人池金生于2008年7月1日向河南省内黄县人民法院（以下 生持有的要求兑付的是犯罪嫌疑人魏××书写的一张加盖有魏××个人手章的存款凭条，依据相关规定，属于“白条”，依据这些“白条”不能证明东庄信用社与池金 ...
//www.110.com/panli/panli_148521.html -了解详情
丽。”并在条据上加盖：涅阳邮政所收发章。现原告持凭条要求二被告支付存款。 原审法院认为：被告修丽在镇平县设立邮政代办所，经过镇平县邮政局认可，且在收取 三里桥储蓄所，获取了储蓄存单，被上诉人赵文龙与镇平县邮政局之间已经形成了储蓄存款合同关系。按照业务习惯修丽应当及时将存单交付给储户，收回临时凭条，完成 ...
//www.110.com/panli/panli_147415.html -了解详情
时振忠、原审被告长垣县农村信用合作联社魏庄信用社（以下简称魏庄信用社）储蓄存款合同纠纷一案，不服长垣县人民法院（2008）长民二初字第224号民事判决 、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任”的规定，魏庄信用社关于存款已由时振忠本人支取的主张，本院不予支持。关于魏庄信用社是否存在过错， ...
//www.110.com/panli/panli_141069.html -了解详情
正确，二审法院应维持原判。陈改瑞于2007年9月29 日在新密建行网点办理定期存单一份，存单号为:NO.41007622008,账号为2430770151130170331,定期存款5万元人民币，期限为一年，到期利息1935元，新密建行在存单上加盖有8号业务员用公章以确认，并且在双方签订合同时，新 ...
//www.110.com/panli/panli_102260.html -了解详情
新乡市凤泉区农村信用合作联社电厂分社（以下简称电厂分社）因与被上诉人蔡秀娟存款合同纠纷一案，不服新乡市凤泉区人民法院（2008）凤民初字第266号民事判决 、由新乡市凤泉区农村信用合作联社电厂分社于判决生效后十日内支付蔡秀娟存款本金70万元及利息(利息以70万元为基数，按中国人民银行规定的同期银行活期 ...
//www.110.com/panli/panli_101761.html -了解详情
高永宁，河南裕禄律师事务所律师。 原告黄玉巧与被告兰考县农村信用合作联社储蓄存款合同纠纷一案，本院于2009年4月23日立案受理，依法组成合议庭，2009年 遗产只有原告一人继承。原告及其监护人多次找谷营信用社要求查询原告之父的存款，被告要求原告办理公证手续。在原告应被告要求办理继承权公证后，被告仍拒 ...
//www.110.com/panli/panli_100950.html -了解详情
现已审理终结。 公诉机关指控：2005年10月份，被告人范玉华为骗取储户的存款，采取伪造淇县农村信用联社宏达信用社、淇县农村信用联社车站储蓄所、淇县农村 伪造河南省农村信用社淇县西岗农村信用合作社的两张假存单，欲骗取储户张××的存款21万元，后被张××发现未遂。 从2005年10月起，被告人李素芹使用 ...
//www.110.com/panli/panli_99515.html -了解详情
日收到购买两架飞机15%的货款计6000万元人民币。 建行陕飞分理处的协助查询存款通知书回执证明，陕飞公司于2005年12月31日，在该分理处尾数为375 及电子汇兑凭证证明，陕飞公司于2005年12月30日，将上述6000万元存款从该公司在该分理处尾数为902的账户上转入该公司在该分理处账户尾数为 ...
//www.110.com/ziliao/article-133045.html -了解详情
因公司经营不善，所有借款均未能偿还，受害人向司法机关举报。检察院以非法吸收公众存款罪起诉至法院。 [分歧] 本案在审理过程中，就被告人孙某究竟是否构成犯罪， 的基本原则，不需要银行管理机构的批准。 刑法理论通说认为，非法吸收公众存款罪与一般民事借贷纠纷的界限，即判断一种借贷行为是否属于非法吸收公众存款 ...
//www.110.com/ziliao/article-62298.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务